UC知道轮J后谈恋爱就能一笔勾消？
来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/06/08 08:50:16
几年前的事了，本来已经结案了。不过作为研究，对此还是有些不同看法。不知道大家一般对这种事情怎么看？
某些地方可能有些出入，但大体上就是这样的事件。 25岁的中学女教师李某，和班上一个女学生小花（化名）素有矛盾。 一次小花和男朋友逛街时，发现李某在书店买书。 便找来李义、庄某、张某，赵某，小花让李义等人去强J了李某，李义等人见李某身材高挑，长相清纯可人，十分漂亮，当即表示同意。
几人采用威胁恐吓强行将李某带到一个宾馆开了房间。 在宾馆内，几人将李某的衣裤扒光，然后庄某用手铐将李某双手分开铐在床头，同时用威胁恐he，以及言语调戏tiao逗等手段迫使李某就范。李义、庄某、张某先后强J了李某，而赵某因为生理原因，没能成功。 几人给李某拍了luo照，并威胁其不许报警，才放其离开。
事后庄某开始追求李某。李某在庄某软磨硬泡威胁恐吓下同意与庄某交往，并多次在自愿的情况下与庄某发生关系。关系维持了一年之久。
李义出来后来听说李某成了庄某的“女朋友”，非常不满，找到李某要求也与其发生关系。李某不从，李义当街殴打李某，后李某检举了一年前被李义等人轮J的情况。警方非常重视，经过调查，将案犯一一捉拿归案。但是，考虑到庄某后来和李某谈了朋友，根据相关法律，之前的强J不以强J罪论处，而其余案犯分别被判处7年到10年不等。
大家怎么看这个判决？ 根据法律法院的判罚并没有错。 可是常理来讲庄某自始至终参与了这起轮J案，且属于主谋，手段性质恶劣，对被害人心理产生巨大影响，仅因为事后双方谈了朋友便一笔购销，似乎有些不妥。 如此会不会助长一些违法气焰，强J了被害人，只要蒙骗被害人与其谈朋友几天便可消遥法外。
大家怎么看？
某些地方可能有些出入，但大体上就是这样的事件。 25岁的中学女教师李某，和班上一个女学生小花（化名）素有矛盾。 一次小花和男朋友逛街时，发现李某在书店买书。 便找来李义、庄某、张某，赵某，小花让李义等人去强J了李某，李义等人见李某身材高挑，长相清纯可人，十分漂亮，当即表示同意。
几人采用威胁恐吓强行将李某带到一个宾馆开了房间。 在宾馆内，几人将李某的衣裤扒光，然后庄某用手铐将李某双手分开铐在床头，同时用威胁恐he，以及言语调戏tiao逗等手段迫使李某就范。李义、庄某、张某先后强J了李某，而赵某因为生理原因，没能成功。 几人给李某拍了luo照，并威胁其不许报警，才放其离开。
事后庄某开始追求李某。李某在庄某软磨硬泡威胁恐吓下同意与庄某交往，并多次在自愿的情况下与庄某发生关系。关系维持了一年之久。
李义出来后来听说李某成了庄某的“女朋友”，非常不满，找到李某要求也与其发生关系。李某不从，李义当街殴打李某，后李某检举了一年前被李义等人轮J的情况。警方非常重视，经过调查，将案犯一一捉拿归案。但是，考虑到庄某后来和李某谈了朋友，根据相关法律，之前的强J不以强J罪论处，而其余案犯分别被判处7年到10年不等。
大家怎么看这个判决？ 根据法律法院的判罚并没有错。 可是常理来讲庄某自始至终参与了这起轮J案，且属于主谋，手段性质恶劣，对被害人心理产生巨大影响，仅因为事后双方谈了朋友便一笔购销，似乎有些不妥。 如此会不会助长一些违法气焰，强J了被害人，只要蒙骗被害人与其谈朋友几天便可消遥法外。
大家怎么看？
我也觉得这个判决有点不公，更何况，后来的恋爱，应该也是带点强迫性质的，所以应该同样判刑才对
我看呢
那个李义应该也要被罚吧
他毕竟是先奸后谈的
奸的时候李某还不知道也是被强迫和李义谈恋爱的
还有楼主
你在说一下那个李义几岁好不
不能^爱是双方喜欢的而产生的^被迫的不是爱…是肉体上的…真正心灵上的第一次还是有的 就像女孩都把每次恋爱当初恋 也当最后一次恋爱一样^
别的不知道.但车仑女干比弓虽女干判的要重多了.甚至死刑.确实不太妥.
庄某很高明很强大
我觉得庄某应该判无期，其手段涉及以合法手段掩盖非法目的的情感诈骗！