关于音乐家的问题(仅在钢琴领域讨论)

单就键盘来说，纵观历史风云人物巴赫在键盘上的地位是至今无人可与之抗衡的参考《十二平均律》
可是，讲到钢琴就不太好说了，钢琴是后来演化的乐器。每个时期都有不同的高人，决不可相提并论，你拿巴赫和李斯特比比，就好像说狮子老虎谁更厉害。吸血鬼和僵尸谁更可怕一样！这样的比较是不专业也是不科学的！因为即同为钢琴这样的乐器，但风格却不相同的，你说小提琴有帕格尼尼，我本人组痴迷帕格尼尼....但是帕格尼尼是炫技派的....钢琴里要算是李斯特了。李斯特是天生手指超长，而帕格尼尼则是得了一种当时被称之为蜘蛛症的怪病因而手指超长吓人的长所以......我觉得你应该多听听钢琴大师的曲子找到自己喜爱的风格路线（从巴洛克——古典时期——到浪漫主义时期）OK了

音乐家就是造诣深的人了，大家差不多，各有各的特色。（笑）

巴赫的《12平均律集》被称为钢琴作品里的“旧约圣经”。
贝多芬的《奏鸣曲集》被称为“新约圣经”。
巴赫和贝多芬也是钢琴艺术史上的绝对大师。

而钢琴艺术的巅峰一般被认为是在19世纪李斯特和肖邦等浪漫主义时代的大师所创造的。

不过总的来说，在下认为讨论“最”字是缺乏文化而无意义的。
音乐不是竞技体育，你又怎能拿肖邦的《玛祖卡》跟李斯特的《匈牙利狂想曲》去比较说谁更好？
不同的时代，不同的音乐家有不同的风格，代表着不同的文化。更不用说每个人对于音乐审美的不同情趣和感受差异了。
就比如，在下最喜欢的古典音乐家既不是巴赫贝多芬、也不是肖邦李斯特。所以这种问题是不存在绝对答案的。

= =
我觉得巴赫贝多芬肖邦都是不可或缺的。
所谓大师都是站在“巨人的肩膀上”的。

但如果一定要一个答案的话，贝多芬。
他连结了“维也纳古典主义时代”和“浪漫主义时代”。
也就是说他是这两个伟大时代的桥梁。
他的作品在内涵、深度、表达上都极高。旋律也十分动人。
他的32首奏鸣曲，所包含的技术内容也极为丰富，包括一些后来被认为是肖邦李斯特典型风格的技术内容，其实在贝多芬时代就已经被他用过了。
现代的钢琴家，极少数大师级人物才够资格演奏录制贝多芬的32首奏鸣曲全集。这也可谓