有谁可以简单的告诉我一下，把CAD图导到UG中有什么好处？

你的第一个问题：首先 你还不明白ug作图的优势、什么是ug的参数化设计。从cad中导入到ug中的图可以直接在其基础上做三维图，但是十有八九会因为cad中做的曲线不相交或者相交“过”了而不能在ug中进行三维操作。其次，ug中做二维图要比在cad中做二维图简单多的多，如果你还没体会到，只能说你还没到那个层次，ug的草绘就体现在这里。再者，从cad中导入到ug中的二维图是无法进行参数化设计的（在原有的基础上），这样以来，弊端太多了。
你的第二个问题：在绝大多数企业中 还没有用ug出工程图直接用来加工的习惯，所以大家习惯于在cad中出二维图，简单的说就是ug中的三维导出道cad中标注，进行加工等等。
你的第三个问题：如果你的ug水平到了的话，平面图是不需要在cad中修改的。
最后，一楼的兄弟，请不要乱发言。。。。。

算了，我什么也没说。

我来补充一下 楼上说的基本都是正确的 也没问题
参数化的好处是全相关 你模型修改了 工程图 组件都和随之更改
改了工程图模型尺寸 那么模型 组件 模具 刀路 反正和模型相关的都会随之改变 所以有几个问题出来了
一 你导入DWG到UG UG根据DWG的画 那么你就不能修改 模型了 因为那是根据DWG出来的 而DWG只是导入的 并不是UG画的 所以是不能改的
二 把工程图导入ACAD去是非常错误的 这个只是一种习惯 因为一般都是用ACAD 而后改UG proe sw inventor caita等的 因为上手有点困难 而ACAD却很会 很多人选择转到ACAD去做 时间长了 就变成其他软件 出图好像很差似的 其实这些软件工程图能力是超强的 而且因为全参数的关系 你改模型 改设计 工程图自动会更改 尺寸 BOM表什么的也随之更改 我想不可能 每次都转ACAD去标注什么的 还要从零开始 你说效率那个高
所以我建议 放掉ACAD 但是要会 其他全部投入UG 工程图也要用UG出 全参数才有意义