老师要用稀缺性来分析为什么宝石比水贵。。。

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/06/19 23:40:24
我们书上刚好没有,,选修,,当时课上貌似老师自己讲的,结果。。。我那节课翘了。。。老师还加了句“不要只一两句话”。。。我看是需要个2、300字了吧,,还请各位帮助。。。。。。请直接给我的百度发消息,我一个人看看就好,,请谅解啊~~~~~(点我的名字发消息就行)
我是想请各位给出文章啊,嫌麻烦的话 ,详细点的提纲都行啊 ~~~我主要是怎么想都只能写出50字以下~~~~所以。。。1楼 那种我就 。。。还是谢谢的 。。 还请单独发消息给我哦~~~

无论是西经还是政经,分析的结论都应该是钻石比水贵!
马克思的理论认为,商品价格由价值决定,而价值是由包含在其中的人类的劳动时间决定的,钻石需要人花大量的时间和劳动在上面,所以,它必然很贵;而水是天然的,不需要人花时间和劳动,所以是免费的,而现在的矿泉水之所以有价格,是因为有人的劳动在里面。
西经的理论对此的解释其实有异曲同工之妙,整个微观经济学理论就是价格理论,还真不是一两句话可解释清楚的。但西经的确主要是从使用价值的角度入手的,简单讲,就是因为其稀缺,所以贵,你可以参考《微观经济学》相关书籍

就一句话吧!二三百还真打不了。稀缺性是在欲望下才有的,那人的需求欲望有五种,生理、安全、尊重、社会、自我实现,看下水属于哪个,宝石是哪个,也就解释了。这是微关经济第一节内容,呵呵,你是第一节就逃课,厉害...

哎 看了 其他 人的 发现 我的里正确答案还是挺远的

不过我是从物质稀缺性的产生发面进行的分析 估计还真不对 ...呵呵 参考下错误答案吧 呵呵...

这个在经济学中是一个很著名的理论。亚当●斯密在《国富论》第一卷第四章提出了钻石和水的价值悖论,他从价格中分离出效用,将使用价值和交换价值区分开,这个区分对经济学的发展影响很大,斯密指出钻石具有很大的交换价值。后来,马克思继承和发展了斯密这个理论,建立了劳动价值论。西方经济学的边际学派的观点却不是这样的,他们认为价格是由边际效用决定的,而非全部效用,钻石是稀缺的,增加一单位钻石是很昂贵的;水则与之相反。政经和西经各自保留了自己的观点。我用的手机上网,不能发信息给你了,希望能帮到你。

这是个量的问题。。你可以从这个角度出发想想看