惊呼：封建制落后于奴隶制！

制度先进的代表是生产力~不是战斗力。另外~游牧民族的特性和其速度优势再没有火器之前~是无敌的

社会形态 是由生产力决定的
怎么回落后呢
奴隶制 为什么会被封建制取代 落后啦

你的问题就好比 现代人跑到古代跟他们打仗 哪个厉害啊 ？？？？？

拜托，绝对的错误

第一，匈奴等游牧民族根本没有办法生产足够的生活必需品，只有全力去抢，汉朝再怎么的也没有倾全国之力去打匈奴的记载（刘彻那不叫“举国”，只是叫“大型军事行动”，注意区别）。就如同美国打不过越南，陷在伊拉克，但是你不能说越南、伊拉克强过美国吧？狮子搏兔是不会用全力的，就是这个道理。
第二，经济政治和军事不一定等同。中原王朝不可避免地陷入腐败、争权夺利等问题，要干挺这么一个帝国甚至还用不着野蛮人入侵，一个太监把皇帝干掉就完成了。但是你能说这个太监一个人能抵一个帝国么？
第三，中原汉人的作战意志等确实不如少数民族，毕竟匈奴这些是穷山恶水出刁民的，动不动就玩命。汉人家里有老婆孩子热炕头，还有一亩三分地，生活多美好，犯得着玩命么？而古代战争多半是以士兵勇敢与否定胜负的，那么汉人军队的作战力必然会低一些。

以上

军事实力不是评判的唯一标准。更何况，人家都没出实力去较量。
如果倾入全力，那么多人，早搞死那些少数民族了

一看就是没学过历史，就算学过也是没学进去的小朋友。。。。不做评论和回答了，下面都说了，建议有空多去看看历史书吧！（要看正规的哟！）

你说的只是步兵打不过骑兵！