在抗美援朝战争中,为什么上甘岭这种制高点那么重要?现在的战争制高点还有那么重要吗?

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/06/23 02:36:28
我想说军队占据在海拔很高的山岭上具体的优势在哪,山太高了,枪也打不着地面,我想问战争中山顶的真正军事价值在哪里?

火力控制范围大

你在山上架一门野炮,敌方运输部队一个都不能通过,所以敌人没法绕过你直接插你后方

上甘岭并不是一个高地,而是一个村庄的名字。

五圣山前的两个小山包——597.9和537.7北山高地。这两个高地背后的□地里有一个十几户人家的小山村,叫做上甘岭,这场战役我方叫做“上甘岭战役”,美方称之为“三角形山战役”。

彭德怀指着朝鲜地图对十五军军长秦基伟说:“五圣山是朝鲜中线的门户。失掉五圣山,我们将后退200公里无险可守。你要记住,谁丢了五圣山,谁要对朝鲜的历史负责。”
在我们今天看来,这似乎只是恐吓,可是当时的事实是在九月和十月里,联合国军连续攻下了北朝鲜人重兵把守的“喋血山岭(BloodyRidge)”和“伤心岭(HeartbreakRidge)”,由于朝方的扬胜讳败,现在已经很难找到中朝一方对这两战的叫法,只好以美方的称谓来叙述了。尽管联合国军损失了几千人,但毫无疑问的是他们达到了战略目的。他们的下一个目标,就是五圣山——美方将其叫做“三角形山”。

具体的情况,建议看看百度百科。

敌人往上爬时收弹面积大,容易打中。说句玩笑话,往下扔个大石头敌人也受不了。并且你说说是平地走得快还是爬山快??
所以制高点易守难攻。
哦对了,不一定必须要在敌人在山脚下就打,可以把敌人放到半山腰。

现代战争,是信息化的战争,最后的胜利还是人的胜利,制高点依然重要。

你看拉登在阿富汗,以悬殊数10倍的美国人周旋了这么多年,不是凭借的地形及其制高点么。

可以有更好的视野,控制区更大