古代攻城怎么攻的

孙子兵法曰：上兵伐谋，其次伐交，其次伐兵。下兵攻城，攻城之法不得己。

攻城是古代战争中最坚难的事，所以大多不会使用攻城的。尽可能的使用它法，没有办法的情况下，正如你所说的，要数倍与敌方可言攻城。

攻城和守城都是人借助的工具不同罢了。
攻城的政策很严明，比如杀个人多少赏赐，这样攻城人的积极性会很高，会奋不顾身的冲锋，
这样的一个人要顶过那些守城的意志薄弱的人10个。
攻城比较厉害的是李自成，他把部队分为5伍，前伍攻城，不力后伍可以把前伍杀掉，这样的战斗力惊人，无城不破。
攻城遇到困难的时候，头领会发布---屠城的命名，这样攻城人的兽性大发，在这个兽性趋使下，战斗力大大加强。
攻城的主动性，注定占有优势，而守城的被动性，永远站在劣势。
所以历史上攻城成功的例子比比皆是，守城成功的确实不多。
你不要把人简单的按照数量区分，应该按照积极性和能动性来区分

孙子兵法曰：上兵伐谋，其次伐交，其次伐兵。下兵攻城，攻城之法不得己。

攻城是古代战争中最坚难的事，所以大多不会使用攻城的。尽可能的使用它法，没有办法的情况下，正如你所说的，要数倍与敌方可言攻城。

　　自春秋时期以后，攻城器械的功能可以大致地分为四种：进攻准备；掩护士兵；破坏防守设施；强行登城。这四种功能则对应着不同的攻城器械。还有筑堙、火攻、水攻以及挖地道、挖墙脚和蚁附等等战法。对应这些不同的器械与战法，守方将必然地开始寻找种种克制的办法，以图解除进攻方带来的威胁。

　　在古代的有战略的书中或现代版的视频中发现，攻城都是靠人多势众，和武术优劣而取胜。三国演义里面的攻城成功的例子，就是靠武功加战略，人多。梯子、攻城前的石炮以及火炮，箭等等武器，也给攻城成功创造条件。
　　总之就是靠死功最后谁声剩下人多就谁赢。