如何评价“只有节制肉体，才能自由灵魂”

苏格拉底说，知识先天存在于灵魂中，通过回忆重新获得知识，要获得知识，灵魂就必须与肉体分离，因为肉体总是在干扰灵魂接受知识，灵魂一旦与肉体结合就受到肉体的蒙蔽，灵魂与肉体的冲突必须依靠对欲望的节制才能缓和。

问一问自己，你在过去的日子里都做了些什么？你做的这些是否有意义？你今天有没有努力？你活的是否充实？你是否在按你的计划行事？你正在做的事情和你的理想有关吗？你是否坚在持你的梦想？你是否掌控着你的生活？

问完这些问题，你有没有汗颜？其实，每个人都不想荒废，不想蹉跎，但实践远不如想得简单，这也许就正切合了苏格拉底所说的灵魂与肉体，当你灵魂产生了对美好的追求和对升华的渴望时，肉体所存在的贪图享受，贪图安逸等等各种安逸却不会消失，在有些人身上却反而更加强烈，所以“灵魂与肉体的冲突必须依靠对欲望的节制才能缓和。

可对此我又不禁质疑，苏格拉底的理论中，欲望是产生于肉体的，但这也是他没有能够证明的，欲望真的是产生于肉体么？灵魂不会产生欲望么?那么“来自灵魂深处的渴望”指的是什么呢？

哲学本就是充满玄机的，人生更加的充满玄机，有些事情恐怕怎么也证明不清，看来，既要掌控灵魂，又要掌控肉体，才能赢得我们的人生。

这句意思就是节制欲望，才能会得灵魂自由，和朱熹“存天理，灭人欲”很相似
这是个谬论
欲望是人生存发展的唯一动力
欲望并非可耻的东西（生存，学习，发展，享受都是欲望，这句话把欲望和享乐等同起来了）
其实追求灵魂自由的本身就是一种高尚的欲望。

控制人肉搜索……