最新型的99式坦克和世界其他国家最先进坦克做对撕杀能打得过那些坦克？

不要因为伊拉克不济就看不起毛子的东西啊！

毛子一是卖的降级版本，二是过时货（这年头T-72不行了），三是伊拉克整体作战的指挥控制系不行（或者说初期就毁了），四是弹药保养也不过关，完败是没什么悬念的。

99有长足的改进，但是一步超越毛子师傅还有距离，最多是把东西都学会了的程度。装甲，我也承认T90没打算把主装甲做得太重，因为毛子有足够的其他防护手段。ERA，就当是反应-5和Kontakt有同等级的防御力吧。而最新的Relikt有Kontakt-5 1.5倍的防御力（当然了性能还缺乏证实）。最近好像一直爱吹99式的干扰反制措施，但是玩意完全是Shtora的山寨。激光的反制有效性还待确认，而且这种手段只对激光测距仪，SACLOS的激光制导武器有效。像标枪一类红外线制导或者干脆是SRAW，MBT LAW那样的惯性制导武器则是完全无效。毛子还有Arena进行拦截，若是换成99在城市战中碰上这种有串联弹头高当量（所以比较重）的攻顶武器，那便是必死无疑。

至于火控，我想这足以说明T-90至少有先进坦克中中流的水准的火控：
http://trishulgroup.blogspot.com/2009/08/whats-wrong-with-t-90s-mbts-fire.html
独立车长镜和热像仪，横风，温度测量，数字弹道电脑（这玩意其实你的PC也办得来，而且一点也不慢），双向稳定，该有的都有了。另外数据都是自动从感应器输入弹道电脑的，伊拉克的降级版本T-72在这里就输了一招——要手动从激光测距仪输入距离。该有的都有了。

不过么，不谈成分问题，99应该有比T-90更好的装甲。只是我不觉得这个程度能挡住120/125坦克炮或是先进反坦克导弹的直击。挡个LAW，RPG的双方都没什么问题。至于拿XX武器的破甲能力比XX车辆的装甲，我觉得比较缺乏说服力啊。海湾战争中M1有从正面被BMP-1的73mm炮击中并且伤一人的