为什么奴隶制不利于资本主义的发展？

在奴隶制下，奴隶的价格取决于奴隶主！
而奴隶的劳动所得，大部分归奴隶主，奴隶只获得少部分维持基本生活而已，也就是说实际上资本家雇用的是奴隶主，而不是奴隶
很明显，这样劳动力的成本过大，而如果废除奴隶制，则资本家直接出奴隶接触，则可以只支付维持奴隶基本生活的部分，而不用再支付给奴隶主的部分，自然会大量节省劳动力成本，从而形成竞争优势/
你也可能认为，如果资本家也购买而不是雇用奴隶，不是更节省劳动力成本吗？不是这样的，奴隶制存在的南方是庄园农庄，资本主义与其最根本的区别在于，庄园农庄最主要的生产资料是土地，并不能无限扩大，获得一定的奴隶后就可以维持，而资本主义却可以在资本足够的情况下不断的扩大再生产，对劳动力的需要不停地增加，而奴隶是有限的，直接购买奴隶是不可行的

奴隶是固定的动力，属于私人，或者属于某片庄园，虽然可以买卖，但是流动性特别差，而资本主义经济发展的经济元素之一就是自由劳动力。很显然奴隶不是自由劳动力。

都差不多。奴隶制和资本主义都差不多。都是以剥削来积累财富。