SL9300大概和哪一款T系CPU性能相仿.

这款CPU与T系哪款性能相仿.
1.6主频,6M的L2,用起来不是很舒心.
我要评测数据.
--------
另外看好问题,别说些乱七八糟没用的,谢谢合作,刚才我也问了这样一个问题.
分别几个不同回答者给了我很多-----无中生有的事.
说我要换CPU?
说我是性能论拥护者?什么叫性能论拥护者,如果您再看到我希望您给我解释解释.
还有人说主频时代早过去了,现在效率说事.我想问问:
移动平台基本全是INTEL的,CORE 2构架铁定了,INTEL的CPU首拼主频,其次是缓存和指令集.处理数据的速度慢,2级缓寸再大,能存储的数据再多有什么用?
你是跟我讲SL9300的效率很高吗???
1楼滚蛋.

1:SL9300大约和T8400类似.
2:类似的故事就好像台式机Q6600,8MB缓存,2.4GHz的主频,而Q8400,2.66GHz主频,但是二级缓存只有4MB,而实际运行中Q6600是不输给Q8400的,甚至强于Q8400,论型号,Q8400比Q6600新,论工艺,Q6600是65NM的,Q8400是45NM的,Q8400输在哪里?就输在缓存小上.
3:本来intelSL系列就是用在11-13寸的高端小本上的,为了降低功耗,热耗,尽可能的少损失性能,所以降低主频,提高二级缓存.
4:intelCPU并不是只拼主频,类似的例子太多了,E7400比E8200主频高,但性能比E8200低,E5300比E7200主频高,但是性能低,intel的CPU经常因为二级缓存小而直接被踢掉一个档次,可以说intel对同构架CPU的评级标准就是二级缓存大小,可见二级缓存多重要.
5:T6570和T8100比不就是缓存小了吗?

根据我找到的一张排行榜，SL9300的性能非常差。根据我的了解，二级缓存虽然对性能提高有所帮助，但是十分有限。只是辅助一下高主频的CPU做临时缓存信息之用。

楼主的CPU主频非常低下，装个超大的二级缓存，犹如一台小摩托拖拉机的迷你发动机却装了个货运卡车一般的巨型排气管，其实是毫无意义的事情（排气管越大，对发动机工作效率的辅助性越强）。如果你的主频高到了2.5GHZ以上，或许这二级缓存还有点用处。T3400因为主频高，性能超过了T5800，T6600也是同因，综合性能（除了功耗），居然击败了T8100和P7450。其实T3400只比T5800高0.16Ghz，T6600只比P7450高0.13Ghz，而你的CPU比同档次的T9400低了将近1GHZ，几乎差了十倍，性能差不少，是在所难免，即使给你6GB的二级缓存也无济于事，别说才6MB了。

其次SL据说是小体积封装节能版CPU的代号。性能也是差了很多，根本没法和同档次的T9400相提并论。功耗只有17W，但是Intel到底是削减了运算晶体管的数量呢，还是减少了线程，还是仅仅降低了主频，我不得而知。但是有一点可以肯定，这个CPU的性能应该在T2330到T5750之间，绝对到不了T8400的标准。