UC知道在有方向指示的交叉路口信号灯，转弯车也要让直行车吗，急！！！！
来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/06/05 03:45:02
在十字路口，我车在有左转箭头绿灯的情况下由北向东行驶，速度10码因为堵车所以开的慢了，在转弯过程中与由西往东直行车相擦，我车右前侧与对方小轿车左前角相擦，
后经交警认定我全责，我觉的有异议。我是左转先行的，然后再是对方直行，在我先行的情况下相擦怎么可以认定我是全责。
而交警是这么说的，我是转弯车要让直行车先行，再者就是两车相擦痕迹是我撞他，所以定我全责，我觉的这样的话还要红绿箭头灯做什么，还要分什么先后顺序，还有什么礼让与先行权之说， 再说相擦的痕迹是我车右前侧到前轮这位子，有1.2米样子的长度，对方车的左前角在我车的前轮位子。这怎么可以说是我撞他？我又不是车前面撞他，是车身拉到他，如果对方看清情况保持安全距离，等待。我怎么会拉到他。
我去了杭州交警支队事故科，那个科长非常老练，他什么都不肯回答，我问他象我这种情况应该是谁的责任，他说他不会上我的套（圈套意思），叫我这个事情直接去人民法院。我也提到了交通法51条，第7款在没有方向指示灯的交叉路口，转弯的机动车让直行车先行。 相反在有方向信号灯的情况下又是怎么个说法，他回答，你是在有方向指示灯的情况下发生事故不能用上这条法规，我纳闷。 再着我就问在有交通信号灯的路口，如果上一轮信号的车辆红灯前已经进入路口内，新一轮信号绿灯车辆应让其先行，也就是常说的灯首让灯尾。他又说不能用在我这件事上，后来他的态度就不好了，他说你不用再问了，我不会上你的套。你去法院。
后经交警认定我全责，我觉的有异议。我是左转先行的，然后再是对方直行，在我先行的情况下相擦怎么可以认定我是全责。
而交警是这么说的，我是转弯车要让直行车先行，再者就是两车相擦痕迹是我撞他，所以定我全责，我觉的这样的话还要红绿箭头灯做什么，还要分什么先后顺序，还有什么礼让与先行权之说， 再说相擦的痕迹是我车右前侧到前轮这位子，有1.2米样子的长度，对方车的左前角在我车的前轮位子。这怎么可以说是我撞他？我又不是车前面撞他，是车身拉到他，如果对方看清情况保持安全距离，等待。我怎么会拉到他。
我去了杭州交警支队事故科，那个科长非常老练，他什么都不肯回答，我问他象我这种情况应该是谁的责任，他说他不会上我的套（圈套意思），叫我这个事情直接去人民法院。我也提到了交通法51条，第7款在没有方向指示灯的交叉路口，转弯的机动车让直行车先行。 相反在有方向信号灯的情况下又是怎么个说法，他回答，你是在有方向指示灯的情况下发生事故不能用上这条法规，我纳闷。 再着我就问在有交通信号灯的路口，如果上一轮信号的车辆红灯前已经进入路口内，新一轮信号绿灯车辆应让其先行，也就是常说的灯首让灯尾。他又说不能用在我这件事上，后来他的态度就不好了，他说你不用再问了，我不会上你的套。你去法院。
按理来说是没有什么“先后”说，建议你去找个律师问问，这个问题我想还得具体分析了，不过依我看交警就是吃定你怕上法院。
其实我觉得上法院是不错的选择，不能因为怕惹事而放任他们这么嚣张，欺压百信，我们要学会利用自己的权利。
您的责任，交通规则明确规定拐弯让直行，或者您站在那位直行的司机立场想想，该是谁的责任；还有即使交通法51条没有方向指示拐弯机动车该让直行车先行，但也是由拐弯让直行，因为多条交通法规是可以同时生效的。祝您以后一路平安！
这不用考虑的,肯定是你的全责,即使你转了一半，他撞了你的后半部(不是追尾),也是你的全责,拐弯让直行属于硬性的，除非你转完了，他追了你的尾
我认为你是对的，如果是同方向，应该并道，如果是相对方向，不是他就是你闯红灯了，只要是自己没错应该理论，