不同心理学流派对心理动力问题的看法

首先说说心理动力学，即精神分析学，是弗老大创立的那个哦！显然不同流派会有不同的见解，格式塔啦，行为主义啦，人本主义啦，以及生物心理学方面和认知心理学方面，还有，太早流派的观点就不是很清晰了。
建议看看相关百科以便自己总结。如果能分清彼此的区别，就更容易了解看法上的异同了。
比如，行为主义强调的是外显行为的重要意义，新行为主义中又有很多不同，有的强调中介环节的作用，有的强调生物性机能的作用，还有的则忽略内在过程等等，所以，就心理动力问题来看，行为主义者和新行为主义者都不太认可，即不同意本能论，或者不重视本能及生物性驱力。
格式塔则更多放在认知上，勒温的动机说也是从认知角度和意识层面来说的，对本能也不是很重视
人本主义就不用说了，即便马斯洛的动机层级理论也只有较低层次上较为符合心理动力学观点。
生物学派当然强调的是生物性，它糅合了以上众多观点，较为客观。但往往又缺乏对高等心理活动的全面认识，需要结合认知方面来看。
建议还是要自己去分辨，这样比较容易理解！
总之，特点很鲜明

http://hi.baidu.com/shijianjiqi
这是我的空间，我介绍了从弗洛伊德到马斯洛等十几位心理学家的理论，希望能帮助你

很多理论是Freud.Singmund.基础上发展来的，如新弗罗伊德学派，代表人物有艾利克森等等。行为主义则反对意识，后来认知主义学派也是以意识为研究对象的，很多大家都推崇老弗的，尽管反对的人不少，此学派的观点证明了生物的原动力对人的作用不可忽视。