甲用膝向乙裆部进攻，乙用手臂挡，结果手臂骨折，而裆部并未打到。如何判定胜负？

甲胜
目标裆部和目标小腹是很难界定的，所以你说甲的目标是裆部明显太主观了，甲完全可以说他目标小腹。职业裁判是不会判甲犯规的。
其次，如果真的目标是裆部的话说明两个人已经搂抱在一起，距离相当近了，这个时候甲起脚乙是不可能用手臂格挡的。乙正确的战术动作应该是贴紧搂抱甲，直到裁判把两人分开。
踢断手臂唯一的解释就是，甲把乙往下压！而甲把乙往下压，则说明甲的目标是乙的胃部到头，绝对没有可能是裆部。
所以，结果应该判甲胜，甲没有犯规，而乙则因为不能继续比赛而被判出局。结果是甲K。O。乙
楼主应该和乙是朋友吧，否则问问题不会问得这么偏心，明显是在偏袒乙。裁判不是那么好当的，要不偏不倚，才是体育精神！

甲有犯规啊。因为甲用膝向乙裆部进攻，他没有打到对方裆部是乙用手臂挡，结果手臂骨折，说明其动作足可打到裆部。

如果乙不能继续战斗
则代表乙丧失战斗力
甲方获胜

击倒才算胜利

乙胜
甲犯规了

没听说过散打允许用膝盖撞裆的