windows7与VISTA的区别

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/05/20 16:10:14
VISTA我用了很长时间,现在改用WIN7用了一段时间,我感觉并没有本质区别,甚至可以说,就是WIN7就是VISTA,唯一的像我这类普通的桌面用户可以直接感觉到的区别就是配置降低了,为什么当年VISTA推出的时候,会遇到那么多的挫折,而如今VISTA的一个翻版出现会这么受到欢迎?

商业战术,三人说虎的翻版。使用户心理上逐渐适应。就目前而言,说WIN7如何如何bla bla bla........其实全是媒体在吹捧,用过WIN7的用户反映并不如vista.

Vista的失败并不在于它不好,不优秀!他急于表现自己的一切优点而贸然上市,而没考虑对当时软件及游戏的兼容(Vista的架构不同于XP),MS的傲慢又使他忽略硬件开发商协同工作,使得他上市后硬件开发商并没有推出相应驱动,致使很多用户装了VISTA却甚至连显卡或声卡驱动都没有,随即而来的就是业界普遍认为MS花了5年用了N多亿推出的这个玩意完全就是个笑话。

同时,发布后,许多项目开发相关的员工发现XP下的很多项目并不能在VISTA下工作。这使得VISTA的命运雪上加霜。

Vista的巨大亏损使MS的决策者希望终止XP的销售,从而强行推广VISTA,但用户最初的印象,加之VISTA界面操作没有继承XP,很难上手,及对硬件平台的要求比较高,使一般用户产生了抵制情绪;同时很多企业由于项目的客观原因又不能用VISTA。其实这对双方都是一场灾难。

尽管从上市后VISTA都一直在不断解决项目兼容、驱动等问题,但他的糟糕表现已深入人心。尽管他现在经过不断的修正已经可算得上是非常优秀的OS。但多数普通用户认定他是个大麻烦。

win7 的推出是希望挽救这场灾难,精简了一部分VISTA不必要的内部服务,优化一部分代码。降低了OS对硬件的要求。

为解决XP下的相关项目的兼容,并在OS里加了个XP的虚机,其实XP虚机可以自己在VISTA里装。然后拼命加大媒体宣传力度。个人认为,二者一个是完整版,一个事优化精简版。之所以推广后者,是因为后者就是迎合消费者心理的产物。

要是你用过MAC OS,你会发现,MS其实希望炫耀Vista的精美不必MAC OS 差。

从内核来讲区别不大
但从任务栏来说区别应该很大,与其说XP和VISTA大,但是vista和7的区别还大
虽然没用过7只看视频
1 当时大家内存都小
2 盗版的都不如正版稳定
3 7对窗口打开的呢个动画省去了,感觉上快了
4 至于嫌容是呢时人们