为什么中国的科学名人大都去了国外工作?

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/06/04 18:24:34
为什么中国的科学名人大都去了国外工作?

而真正留在本土的没有几个?

或者说是中国的好多留学生出国后,回来的很少。为什么?

难懂国外的研究,科技真的很能吸引他们吗?
从中国历史上,6位获得诺贝尔奖的著名科学奖来看。6位都是常年在国外工作的。

难道中国领土就真的不能培养出杰出的人才吗?(当然,有部分人才不追求名利,所以他们有获得诺贝尔奖的能力,只是没有去争取,排除哈!)

6位获得诺贝尔奖的著名科学家,没有一个是中国人,华人而已。
为什么中国的科学名人大都去了国外工作?
国外的钱多,机会多。

而真正留在本土的没有几个?
中国要想搞科研,还要同时具备过硬的人际网和搞项目的能力。

或者说是中国的好多留学生出国后,回来的很少。为什么?
同上,主要是钱的问题:比如美国,给的薪水比中国高十多倍。

难懂国外的研究,科技真的很能吸引他们吗?
不是科学,而是钱的吸引。另外,中国的机会少:国外每年都有大量的科研岗位招人,而中国得科研岗位几乎还在减少,更别提还得有关系才行。

难道中国领土就真的不能培养出杰出的人才吗?
中国一直能培养出杰出的人才,可惜没有提供良好的人才发挥才能的空间,留不住人才。

首先以诺贝尔奖来评判一个科学家是否有名是否有贡献就是一个错误的标准!诺贝尔是很好有一定的权威性,但是他是西方人的奖项,中国的达赖就获得过这个和平奖。他们评判的标准本身就是值得思考的问题。从达赖获奖这个事件上来看,他们对我们有偏见。
其次,我们自己的科学家不喜欢炒作,有名与无名不一定说他做出多少贡献,有的人的贡献不是很大,但是一炒作就有名了。西方人本身的炒作功底就很厉害,他们懂得营销,而我们自己的科学家都很谦逊,不喜欢张扬。
总之,评判标准应该是他对我们民族、我们国家的贡献,贡献越大他才是最好的,不一定说必须得什么奖项。我国的导弹之父,他对我们民族的贡献应该是没有价值能够估量的,也不是一个破诺贝尔奖能够奖励的,而且诺贝尔奖不可能奖励我们的导弹之父,我们的导弹对他们来说或许是一种威胁。这是角度立场的不同。看一个科学家是要看他们的贡献,比如我们中学学习的物理化学的主编据说是一位很有资质的专家,培养了我国亿万人民,他的贡献应该也是无价的。
所以,我很反感那些背离祖国的学者科学家,就像其他的兄弟们所写的一样,这是一个人对个人利益与国家利益的孰重孰轻的思量,这完全体现着一个人的对祖国的忠诚度。

国外开放,科研氛围比较好啊,在中国规矩太多,关系人情太可怕了啊