法官明知道我是被原告设计才打的欠条而判我败诉

来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/06/08 06:34:40
2000年给原告丈夫发生了债务，2008年原告托我叔叔找我算账，因年久草算不清原告就让我叔叔担保给她暂打一张欠条，商定改日如发现账错可以重算，我当时相信叔叔相信原告的信誓旦旦就给了原告一张复写联，并注明发现账错可以重算。可原告发现账错了后出尔反尔告了我，我叔叔给我到法庭做了证，我也给法官详细说了整个纠纷的经过，并让他看了我手中的欠条原件和其它证据，当时法官说的很明白，说我是被对方骗了明眼人一看就明白，8年了你给打欠条里面一定有原因，既然打了如果没原因你也不会耍赖。可第一次开庭法官不在场只让一个实习生问了问经过，第二次法官任由原告和她的证人当庭串供，对我们拿出的证据提出的请求一概不理，在不尊重事实下简单的从法律角度划分责任判决我败诉，并让我双倍支付对方利息。请问法官这样做对吗？我又应该怎么办？
现在我想告法官 但不知行不？又该怎么告？

什么事情都讲究证据，即使别人知道你是对的但是你又拿不出最有利的证据，你凭什么胜诉啊，法官肯定是按他的法律步骤来的，如果你想搞法官，那难了，花很多钱让你倾家荡产不说， 你家里不吃饭了，哪有那个精力哦，还是想想收集证据吧，请位好的律师，打官司不是一般人打得起滴，奉劝你一句，悠着点！

一看就知道怎么回事 碰到中国最多的动物--狗官

找个好律师收集证据 上诉

愤青，单纯的南方人