UC知道交通事故认定书签了字，后悔啊！怎么办
来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/06/04 03:24:11
后经交警认定我全责，我觉的有异议。我是左转先行的，然后再是对方直行，在我先行的情况下相擦怎么可以认定我是全责。不是有种说法灯首让灯尾。
而交警是这么说的，我是转弯车要让直行车先行，再者就是两车相擦痕迹是我撞他，所以定我全责，我觉的这样的话还要红绿箭头灯做什么，全直行开么好了，还要分什么先后顺序。
事故现场两车相擦痕迹，我车右前侧车身到前轮这位子，有1.2米样子的长度，对方车的左前角在我车的前轮位子。这怎么可以说是我撞他？我又不是车前面撞他，是车身拉到他，如果对方看清情况保持安全距离我怎么会拉到他。
我想问的是杭州交通事故认定是按什么认定，有先后顺序吗，我这个事故认定是对的吗？当时事故认定书上我是签了字，当时没想清楚被交警说昏头了。 可以推翻这个认定吗？如果可以推翻我该走什么程序。。
我去了杭州交警支队事故科，那个科长非常老练，他什么都不肯回答，我问他象我这种情况应该是谁的责任，他说他不会上我的套（圈套意思），叫我这个事情直接去人民法院。我也提到了交通法51条，第7款在没有方向指示灯的交叉路口，转弯的机动车让直行车先行。 相反在有方向信号灯的情况下又是怎么个说法，他回答，你是在有方向指示灯的情况下发生事故不能用上这条法规，我纳闷。 再着我就问在有交通信号灯的路口，如果上一轮信号的车辆红灯前已经进入路口内，新一轮信号绿灯车辆应让其先行，也就是常说的灯首让灯尾。他又说不能用在我这件事上，后来他的态度就不好了，他说你不用再问了，我不会上你的套。你去法院。
没办法的情况下我就去了交警大队，找了那里的事故民警。我说明了我的情况，他回答按我的说法我应该没责任，那我说那我该怎么办名字都在认定书上签了，他说你可以不陪要对方去人民法院起诉你，打官司。 我现在很纳闷这样一来不是变成两个受害着了。变成对方起诉我不给钱了，而不是事故认定错误了，当时处
根据你说的情况，现在找交警已经没什么用了，要么就认倒霉赔钱，要么就是那个交警说的办法，不赔，让对方到法院起诉你，然后在法庭上你可以说出你的理由，请求法官对交警的认定书不予采信，而根据法庭调查的事实来作为判决的依据。但除非你证据很充分才行。
如果法院判决他赔或者他自行修理的话，他的保险公司是要赔偿他的。法院判决书比交警认定书效力更大。
交警的认定书是不受行政诉讼的。不要针对认定书去起诉交警，没用，法院不会受理。
转弯车让直行车，呵呵，在有灯控的路口，他想得出来。
看了你所诉说的我来说一下：
1：在有交通信号灯控制的情况下你是由南往北左转弯，他是由西往东行驶，这个是不适合交通法上转弯让直行的，你这起交通事故只能和交通信号灯能扯上关系，而且你说你是在绿灯情况下进入路口，但是还没通过路口信号灯变成红灯了，后与由西往东行驶的车辆碰擦，那不还是要看信号灯的吗？
2：我猜你们这个路口估计是没有监控的，不然不会那么烦。
3：在你拿不准主意的情况下，请你不要找处理交通事故的民警，你直接找队长，因为队长是必须懂得交通事故处理程序的，如果队长也说是你全责的话，那我有90%的肯定，应该是你错，队长一般不会拿这种事开玩笑的，不然他乌纱难保，你实在不放心的话请你把“交通事故认定书”拿到当地的法律咨询中心，或者直接给律师，请教一下他们，这个不收费的。
4：发生交通事故以后注意心态，我一直说发生交通事故人没事，万事大吉，钱可以慢慢赚，但是如果因为交通事故受伤，那是金钱买不来的。
答案补充：
交通事故当事人有对自己的交通事故完全的知情权，（除了有笔录的情况下，但是你因该没有。 你这个交通事故只是“简易程序”而已）。。。。。。
其实你这个交通事故是非常简单的，何况是在有监控的情况下，那就更简单了。交警如果说有监控他不给你看，，，那我看他是不想吃这碗饭了。。。
提醒你一点，，，监控不会长时间保留，，，你最好在一星期之内解决这个事情。。。
本人在帮你想个办法，你按照我的流程（首先你要确定你所说的是完全正确的）：
1：明天你到交警队再问他们要监控，你就问交警我有没有看监控的权利。
2：如果他说你没有权