很多人认为APS画幅比全画副长焦上有优势?

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/06/03 22:42:00
我们知道全副镜头用在APS画幅身上焦距不变,变的是视角,距离如果是5米全副画幅可以拍到10个瓶子的话,APS只能拍到8个,但放出来的相片比如说 10寸 APS的单个瓶子要比全画幅大,因为同样的像素APS画幅的容纳了更少瓶子,单个瓶子的像素增加了,而总像素不变,所以很多人认为APS画幅在长焦上有优势.这个说法对吗?
首先肯定的是全副镜头用在APS画幅上焦距是变的,改变的是我们的视角,而且不是焦距,就是用APS画幅上只能看到全副镜头的中间部分.但有人说同样像素APS上容纳更少的事物,所以单个 物体的像素高,可以放的更大!然后根据这个说的APS画幅在长焦上有优势

看来你想得很深啊,就像你说的“全副镜头用在APS画幅身上焦距不变”这是对的,你说的很对,C幅与全幅相比取的是中间,所以给人错觉焦距变大了,或者是长焦有优势,其实没变。举一个例子,假如我拿索尼a900(目前全幅最高像素),像素2460万,裁剪成C幅大小,与佳能50D(目前C幅最高像素),像素1510万,同样大小相对比,那会怎样呢?没什么啊。反倒是我觉得长焦C幅不一定占优,拿高像素全幅后期裁剪只取中间不就等于C幅了么?全幅可以裁成C幅,C幅呢?就不能变大成全幅了,有人说全幅广角占优,这倒是对的。因为全幅拍的面积大。至于你说“所以单个物体的像素高,可以放的更大!”那能放多大呢?理论上说七八百万像素可以洗7寸,10寸就够家用的了。像拍商业片为了放大,有的还拿中画幅,大画幅拍呢。况且像素越密集,反而对控噪不利。所以以这个下结论,我觉得不妥。
以上就是我的结论,不知你明白没有。很愿意与你再讨论关于摄影的知识。

这样说 APS 装上镜头 焦距要乘以1.6 所以想50MM的全画幅头在 APS上就有就变成80MM的了 所以一些头就变成长焦 所以APS有长焦的优势吧 我是这样理解的

我觉得不对
http://bbs.fengniao.com/forum/1089811.html

http://www.photofans.cn/forum/showthread.php?threadyear=2009&threadid=7683