UC知道关于民诉的案例请教
来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/06/14 11:32:59
A市某化工厂排放的废水污染了B县的甲、乙、丙3个村共有的水库，受损达数万元。3个村联合向法院索赔。经法院调解，化工厂同意赔偿索赔金额的50%，甲、乙两村表示同意。遂与化工厂达成调解协议，调解书送达丙村时，丙村拒收，并声称当天调解他们不在场，甲、乙两村事先也未征询他们意见，因此仍要求按原诉讼请求金额赔偿。问：
（1）①该案由何地法院管辖？为什么？②该案是什么样的共同诉讼？③甲、乙两村与化工厂达成的调解协议是否有效？为什么？④法院应如何处理丙村最后提出的要求？
（2）假如A市某化工厂排放的污水分别污染了B县甲村的水库、C县乙村的水库、D县丙村的水库，甲村、乙村和丙村都要向法院起诉。①该案由何地法院管辖？②若甲、乙、丙三村向同一法院要求赔偿损失，法院可否合并审理？该案是什么样的共同诉讼？
（3）若经法院调解，化工厂同意支付赔偿金额50%，甲、乙表示同意，遂与化工厂达成调解协议，调解书送达丙村时，丙村拒收，并声明调解当天不在场，且甲、乙两村事先未经其同意，因此，丙村坚持要求按原诉讼请求金额赔偿。①甲、乙与化工厂达成的协议是否有效？为什么？②法院应如何处理丙村最后提出的要求？
（4）假如A市某化工厂排放的废水污染了大约15个村的水库，这15个村联名起诉，要求化工厂赔偿损失。此时，尚有十几个村的水库已被污染，没有向法院起诉。①该案是什么样的诉讼？②此案最好由何地法院管辖？
（5）若已起诉的十几个村推选出代表人李、江，李、江经同化工厂协商，同意化工厂赔偿索赔金额50%，双方达成一致调解协议，调解协议送达各村时，各村声称调解时他们不在场，李、江事先也未征询他们意见，因此。仍要求按原来请求数额进行赔偿。①李、江与化工厂达成的调解协议是否有效？②法院应如何处理？若法院对该案的判决生效后不久，丁村向法院起诉，声称未参加法院对该案的审理，对此，法院应如何处理？
请热心网友帮我解答，我想要比较详细的解释。先谢谢各位了。
（1）①该案由何地法院管辖？为什么？②该案是什么样的共同诉讼？③甲、乙两村与化工厂达成的调解协议是否有效？为什么？④法院应如何处理丙村最后提出的要求？
（2）假如A市某化工厂排放的污水分别污染了B县甲村的水库、C县乙村的水库、D县丙村的水库，甲村、乙村和丙村都要向法院起诉。①该案由何地法院管辖？②若甲、乙、丙三村向同一法院要求赔偿损失，法院可否合并审理？该案是什么样的共同诉讼？
（3）若经法院调解，化工厂同意支付赔偿金额50%，甲、乙表示同意，遂与化工厂达成调解协议，调解书送达丙村时，丙村拒收，并声明调解当天不在场，且甲、乙两村事先未经其同意，因此，丙村坚持要求按原诉讼请求金额赔偿。①甲、乙与化工厂达成的协议是否有效？为什么？②法院应如何处理丙村最后提出的要求？
（4）假如A市某化工厂排放的废水污染了大约15个村的水库，这15个村联名起诉，要求化工厂赔偿损失。此时，尚有十几个村的水库已被污染，没有向法院起诉。①该案是什么样的诉讼？②此案最好由何地法院管辖？
（5）若已起诉的十几个村推选出代表人李、江，李、江经同化工厂协商，同意化工厂赔偿索赔金额50%，双方达成一致调解协议，调解协议送达各村时，各村声称调解时他们不在场，李、江事先也未征询他们意见，因此。仍要求按原来请求数额进行赔偿。①李、江与化工厂达成的调解协议是否有效？②法院应如何处理？若法院对该案的判决生效后不久，丁村向法院起诉，声称未参加法院对该案的审理，对此，法院应如何处理？
请热心网友帮我解答，我想要比较详细的解释。先谢谢各位了。
靠，司考题都来了啊。1.a市、B县，侵权行为地，被告住所地 必要共同诉讼，有效啊，自愿协商啊 对丙的调解协议无效，进入诉讼程序
2、abcd,理由同上，可以，普通共同诉讼
3.有效，不用经丙村同意的，受理起诉进入诉讼程序
4.代表人诉讼，a市
5、有效的，按调解协议处理，不予受理