刘邦为什么能做皇帝，项羽却做不了？

来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/05/30 13:13:33
刘邦为了薄情寡义，轻辱慢士，而言无信，出尔反尔，是个实实在在的小人；项羽为人光明磊落，待人诚恳，就是脾气暴躁了点，好杀成性，吝于奖赏。双方各自都有优缺点，为什么最后是刘邦做了皇帝而项羽惨遭失败？小人很少能获得别人的信任，所以刘邦做皇帝后，就开始对功臣大加杀戮，当初那些给他打江山的那些功臣惴惴不安，被迫造反。刘邦为人薄情寡恩，背信弃义，表面一套，背后又一套，跟项羽的“君子之约”屡次都被他撕破翻脸，这被他身边的臣子看的一清二楚，不想要别人不造反都是不可能的。项羽虽然脾气暴躁，嗜杀成性，但是为人坦诚，待人光明磊落，从来说一不二，不然鸿门宴上早就可以当小人把刘邦给干掉。如果按照性格评定英雄，绝对应该是项羽能做皇帝。因为项羽比刘邦大气，刘邦只不过是一个地痞无赖而已。秦始皇比项羽不知道残暴多少倍，都能当皇帝，难道项羽就不能？如果按照当时兵力的多寡来断胜负，也绝对是项羽胜之有余。可为什么历史结果往往相反？难道真的是天命所在，人力难违么？上天注定刘邦有当皇帝的命，而注定项羽只不过是乱世中的一个枭雄？

人的命天注定！！

刘邦善于用人，项羽刚愎自用，他再能也不是超人，秦国灭后，项羽目光短浅，对功臣不愿分封，印玺都在手里磨得光润了还舍不得发给人家，都城居然设在彭城，远离战略要地，急于像父老炫耀，还说出什么锦衣夜行的歪理来，刘邦与百姓约法三章，赢得民心。
总之吧，项羽虽然英雄，但也不是没有缺点，而且他的缺点都不利于他统一天下。刘邦小人但优点确实礼贤下士，大量的人才帮助他赢得天下。
自已仔细看这里：http://baike.baidu.com/view/2283.htm#5
没有什么天命，事在人为。

刘邦缺点：好酒，好色，好赌，不念书，怕死。文不可治国武不可安邦。优点：大方、对大臣毫不吝啬，疑人不用，用人不疑，对百姓秋毫无犯，从谏如流。
项羽优点：对自己信任的人关怀倍至，光明磊落，战无不胜。缺点：听不进不同意见，赏罚不明，残暴成性，杀人如麻（屠城，活埋无辜不少于100万）小气，傲慢，看不起谋士。
以上总结都有凭有据，刘邦虽然人品不好，可是非常合群，交友广阔，有领导才能。项羽虽然人品不错，可是他只会打仗，没有政治眼光。楚汉战争类似解放战争

项羽刚愎自用，只是一个有霸气的将才

而天时，地利，人和，都在刘邦那里

鸿门宴事件似乎是历史给项羽开的一个玩笑，始终觉得项羽在鸿门宴时的反应太迟钝，他的脑子好象不在状态，当机了.被糊涂鬼附身了

难道这就是天意吗？

刘邦确实不是真君子，所以他更知道人性中的缺陷，并知道如何诱惑人间为他卖命；
而项羽从鸿门宴的事件就可以知道，他是个决断不了的人，虽然人际关系很好，但是又在需要决断的时候，不够坚定，狠利。
现在形容商场如战场，那么就可以想象古时候的战场是不容人犹疑的，一犹疑就去命了。

因为刘邦比项羽卑鄙，在鸿门宴中项羽是心软所以没有干掉刘邦，如果项羽借此机会干掉刘邦，后人就会称项羽卑鄙，用下三滥的手法干掉刘邦。刘邦在开战前就网罗了许多谋士，如陈平，项羽的