将一部分国民收入从富人转给穷人，将提高总收入水平，如何对这种经济现象进行解释

Y＝C＋S＝C＋I（均衡国民收入＝总需求＝总供给＝消费＋储蓄＝消费＋投资）
从宏观经济学的公式来看国民总收入=总需求=总攻击=消费+储蓄=消费+投资。富人+穷人+中产阶级=国民，从阁下的角度看是把税收转化给穷人，也就是国民收入的反馈，国民收入的反馈只会使国家的税收流失，但社会财富的总值并不会改变，只会使投资减少，储蓄增加。因为穷人不善于投资，而富人擅于投资。从乘数效应的角度考虑这种转化会使国民经济没有改变，但社会总产值会越来越小，经济会越来越衰退。从剥夺富人投机机会以及打击富人产生推动力的角度来看此种行为会严重打击富人阶层。所以，这是一种百害而无一利的方式。
楼下的用帕累托最优来解释幸福度是可以的。你的问题跟国民收入毫不相关。

貌似这个问题问的不对吧
即使劫富济贫，也不能提高总收入水平，倒是可以增加国民幸福度，这个可以用帕累托最优来解释