清朝的嘉庆皇帝是不是个好皇帝

路过:
说到嘉庆皇帝不得不说乾隆.乾隆乃是文武兼备之人.嘉庆本来就没有他爹有个性.而且胆小.虽然都是满人.但是嘉庆没有乾隆的治国之道.有人说是乾隆晚年把钱用在了国宴上.使嘉庆没有了资本.那么康熙又是怎么过来的呢?
和绅被抄家.钱不是给你嘉庆皇帝了吗?所以从现代角度来说就是:没有政治头脑.
不会管理群众.而且还是个胆小怕事的人.故嘉庆皇帝不是好皇帝.
从嘉庆皇帝开始到后来的几个皇帝都不如人意.这就像东汉末年的时候一样.都属于历史的必然性!

清朝的衰落应该要从乾隆后期开始算起，不过那个时候国力尚雄厚，因此看不出来，嘉庆只能说是个中庸的皇帝，但是还不至于是个灭国之君，只是乾隆后期消耗太多，国力整体已经开始走下坡路，如果不出现个像康熙之类的明君的话国家是不可能再兴旺起来的

嘉庆皇帝是一个勤政，有心想要使国家强大的皇帝。若是放在清朝以前的朝代，他这样的守成皇帝或许算是不错的皇帝了，至少他不荒淫无道，不贪图享乐，而是勤奋的，只是因为能力不足，这也是没有办法的。但是放在清朝的大背景下他的能力不足却变得不平常，因为在他手里清朝与世界先进国家的差距变得越来越大，虽然清朝衰落是从乾隆后期开始，但毕竟大问题暴露是在他的时候，所以后人要说他无能，而我对他是报以同情心态的。

如果把 嘉庆 和 乾隆 ，调换过来的话， 清朝也许就不会衰退了。

嘉庆，本就是个 能力平平，当个和平年间的庸君，也就够了，

只可惜，他老子乾隆，留给他的 除了国家的昌盛以外，却还流了个和珅给他，

虽说和珅后来也给嘉庆除了，但 通过和珅，整个朝野，文武百官，都已经腐败的不行了，
所以到嘉庆年间 就明显的出现了 国家衰弱的迹象！！！

通常人们都认为是乾隆留给了嘉庆一个好局，而这个败家子却弄到了最后成了个“嘉庆中衰”其实乾隆在留给他一个太平盛世的背后却是一个隐忧极其深的摊子。先说官吏腐败。乾隆作为皇帝在反腐败上是很优秀的 除了一个 何绅外 但恰恰就是这个何绅是乾隆蓄养的一头贪狼 在何绅的得势下培养出一批又一批的贪官并使得腐化之风日盛 其次是嘉庆的文治武功又真的不如乾隆 使得反满风气得不到抑制最终导致白莲教、天理教等运动 加之鸦片的流入国力终由盛