UC知道中华剑术实用于格斗的问题
来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/06/21 00:35:37
长剑比刀似乎要轻一些，如果用于防御格挡， 两面锋刃，容易损坏，有人说高手持剑对敌器械，很少兵器相碰的，是这样吗？
有人说身法为主，尽量器械不相碰，但是如果对手功力相当，总有闪避不开的时候吧，刀剑相格难免，如此看来，剑术真的不实用吗？
引用武道无涯：你贴住他刀背，趁他落下顺着刀脊往里刺，刀也容易吃亏。
高手过招，确实不容易碰到，谁先被撞到剑身刀脊，那已经输了。
-------------------
这个有点难度啊，高手才可以吧，要先躲避，再去“贴”。
我看《中华丈夫》里，刘家良和日本人对剑，中国剑和日本刀相击相格，很是常见啊。觉得中国剑没那么结实。
有人说身法为主，尽量器械不相碰，但是如果对手功力相当，总有闪避不开的时候吧，刀剑相格难免，如此看来，剑术真的不实用吗？
引用武道无涯：你贴住他刀背，趁他落下顺着刀脊往里刺，刀也容易吃亏。
高手过招，确实不容易碰到，谁先被撞到剑身刀脊，那已经输了。
-------------------
这个有点难度啊，高手才可以吧，要先躲避，再去“贴”。
我看《中华丈夫》里，刘家良和日本人对剑，中国剑和日本刀相击相格，很是常见啊。觉得中国剑没那么结实。
呵呵不是不相碰，这说法不对，是要相遇相合，但是要看角度。
你用剑最不结实的地方去跟刀最锋利的地方去碰，当然吃亏了。
你贴住他刀背，趁他落下顺着刀脊往里刺，刀也容易吃亏。
高手过招，确实不容易碰到，谁先被撞到剑身刀脊，那已经输了。
刀剑相格，那是根本不会用刀剑的人乱抡，根本不在讨论之列
我不练剑，朋友有练刀也有练剑的，其实好套路的刀剑劈砍动作不多，除非是古代军队的刀套路，攻击方面还是划的动作比较多，你想想啊，既然是割的比较多，那么缺点刃呈锯齿状不更牛么
剑太长易裂，太断冒险，剑走轻盈灵活，刀重势重力，锤专强专猛，柔可克刚，悍可压弱，如果用到战场我选锤或斧。
以上楼主说的一系列都是在高手身上 哪些话的意思是说高手的境界 并不是剑不适用 不然早就退出中国的历史舞台了 那还会存在几千年呢？
中国的剑比日本刀打造的要精良的多 龙泉的周正武一把剑在世界上卖到上百万！