急需，内容中包括“刑讯逼供导致证据不被采纳”的判决书

来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/05/31 12:18:27
证据法学相关。
需要国内的判决书，内容中有“刑讯逼供导致证据不被采纳或者不予相信”。
但是又不能是“警察暴力取证被判刑”的判决书，这一点请注意。
由于不能重复，所以以下给出已经找到的案例。
山西省高级人民法院刑事判决书（2002）晋刑二终字第72号
山东省东营市中级人民法院刑事裁定书 （2003）东刑二终字第8号
湘潭市雨湖区人民法院刑事附带民事判决书 (2004)雨刑初字第6号
（2007）冀刑二终字第10号
宁夏回族自治区高级人民法院（2008）宁刑终字第55号
河南省南阳市中级人民法院 (2009)南刑一终字第126号
江苏省姜堰市人民法院 （2005）姜刑初字第0033号
广东省高级人民法院 （2002）粤高法刑一终字第428号
北京市房山区人民法院（2003）房刑初字第621号
广东省深圳市中级人民法院 （2004）深中法刑二终字第258号
中华人民共和国最高人民法院（2003）刑提字第5号
江西省南康市人民法院刑事判决书（2005）康刑初字第23号
湖南省娄底市中级人民法院刑事附带民事判决书（2006）娄中刑一初字第48号
云南省澄江县人民法院刑事判决书(2009)澄环刑初字第1号
西安市中级人民法院刑事判决书（2004）西刑二初字第110号
[2000]冀刑一终字第793号

“刑讯逼供导致证据不被采纳”在现在的中国是假命题。你找这些材料，没有一个是能证明你标题的。因为排除的不是不具有合法性的证据，而是排除的不具有客观性的证据。毒树之果是被司法解释承认的，原因不在于他们刑讯逼供了，而是刑讯逼供之后取得的证据也证明不了案件事实。

你想问什么？