年底全国军事系统党的高级干部会议,确定把建设一支优良的现代化革命军队,作为人民

无论是你什么“化”，也比不过毛主席时期的“军民团结如一人，试看天下谁能敌”那种万众一心的时代了！
什么“机械化，信息化,现代化”都只不过是客观因素，远没有信仰，士气和人心向背等因素重要！

当年秦朝军队被称作“虎狼之师”，厉害不？不厉害能横扫六国，统一天下？但没过几年，残暴而腐朽的秦政权就被项羽和刘邦的起义军以少胜多，以弱胜强的灭掉了。

蒋介石的国民党军队牛逼不？人家的中高级将领都受到过正规的军事院校培养；装备有当时世界上最先进美国的各种武器装备；经济上人家是执政党，掌握有全国的税收来源；人口和军队数量上就更不用说了；怎么就没能打败毛主席领导的解放军呢？你要说人家国民党军不行，那为什么起义部队一换上解放军衣服，就所向披靡呢？
美国军队牛逼不？人家二战中能打败那么强大的德国和日本；为什么在朝鲜没有打败志愿军呢？是因为志愿军装备好么？有什么“机械化，信息化,现代化”?

现在你装备再好，像军队和地方上的种种贪污 腐败行为，能让将士们团结一致，取得胜利吗？跟国民党军队有何区别？

额。。。楼上的兄弟。你说明什么问题？不与时俱进吗？战斗意志是该提倡。这个没错。很对。但武器装备现代化没错啊。没有现代化武器你再一条心有什么用啊。横扫六国是冷兵器时代啊。我们内战赢靠的是人民大众和战士的牺牲。抗美援朝我们说好听点打个平手。其实我们是在战略上赢了敌人。战绩上。。。那些年损失大了去了。我们是用人堆啊。（奇袭白虎团是我军3个团打人家南朝鲜1个团。还是经典战例就看的出来我们是多么被动。被动的原因就是火力不如人家，压制不住对方！）美国人生命值钱，那中国人那？不该提倡以优胜优的战略吗？非得用烂装备，流血牺牲那么多人换来的胜利才叫胜利？痛恨腐败可以理解。但不要误解装备现代化是没用的！
楼主的问题我真的不会。。。。不好意思啦！

机械化，信息化！

不爱所学：

“装备现代化”对于战争胜负虽然重要，但绝对不是决定性因素！
就像2楼所列举的例子，那几个在当时都很厉害，在当时都很“现代化”的怎么没有打赢呢？为什么呢？你怎么不解释一下呢？