中国古代商业为什么会领先世界直到近代才没落？

中国古代一直是以自给自足的小农经济思想作为基本的农业国策，老百姓地里的农作物一般有几个去向：
上交给地主作为地租；上交给国家作为赋税；自己家庭的使用；前三项是农作物的主要流向，只有少部分用于交易用于交换生活必需品
交易的这部分农作物作为商品，在数量上相对较少，而且有些更是直接用于以物换物，减少了货币这个中间环节，这与近、现代经济差距甚远
在问题中提到的唐代对商业的松动其实不全面，唐代初期社会经济有良好的运作机制，普通农民的生活较好，用于交易的农作物多了，从侧面上有效的促进了商业的发展，唐代由于外部较为良好的社会环境，使得对外的贸易有了巨大的发展，这种由外部需求牵动的社会供给增加，给商业确实带来了巨大的发展，商业在这种大环境下有巨大的利润空间是对国家和老百姓来说都是双赢的，这才是唐代商业繁华的重要条件，但是它并没有从根本上改变自给自足的小农经济，一旦国家之间发生战争，这种依靠对外联系起来的纽带就显得十分的脆弱，他并不能真正的使商业发展起来，把商品的循环仅仅寄托在内需或者是外需上是绝对不可靠的。
中国古代的商业发达主要是建立在几种很有限的商品上的：丝绸，茶叶，香料，瓷器。。。。。。而这些东西全是建立在小农经济上，依靠农民去生产的，而中国进入近代后由于一些原因（这里就不多说了）小农经济，被破坏了这种使得建立在小农经济上的商业循环被破坏掉，被迫加入的西方的经济模式中，被迫去适应新的模式，这种经济对商业来说绝对称得上是灭顶之灾！
（个人建议，不要骂我！！）

重农抑商是国策，秦代就定了，言传了下来 宋朝比较发达
农耕经济好，农民粮食多了会拿去卖的，促进商场发展
农业的国民经济的基础，现在都是这么说，古代更是
徭役那么重，农民都不种田了，没谷子怎么商业化？

那时候的商业不过就是简单的生产资料兑换而已 而在一个旧农业社会 这是一个简单的日常用品物质转换 说不上是真正意义的商业化社会

这是想问题，士农工商，把商放在最末。把读书外的称为奇淫巧技。

这个问题关键在于两点：制度和科技

中国古代的商业领先于世界是在总量上

中国地大物博，人口众多只要有商品活动加在一起就很大，而且很多的商业形式不是民