《醒世恒言》这本书值得一读吗？读过的进来谈……没读过的不要粘贴

个人认为冯梦龙的《三言》和凌蒙初的《二拍》虽然齐名，但是《三言》比《二拍》更优秀些。首先，个人认为冯的文学功底比凌要高，但从文中的诗词就可见一斑；其次，冯的笔触更辛辣，《三言》的现实意义更强。
《三言》和《二拍》基本上都可以看作是民间传说合集，全都是由一个个的小故事汇编而成。里面确实有一些很精彩的故事，宣扬了一些中国传统的美德，但也有不少强调因果报应，也略涉了一点情色片断，既有劝化世人，针砭时事的一面，也有流于封建糟粕的一面，总体而言，《三言》和《二拍》确实有值得一看的地方，即使当作奇闻轶事录来消遣也是不错，但相比中国古代的其他优秀作品而言，就显得庸俗了很多。
至于《聊斋志异》《儒林外史》，这些绝对是中国古典文学中的经典，绝对推荐阅读。而它们的价值个人认为，一方面他描绘了当时社会的众生相以及生活习惯、风俗，具有一定的史学意义，更重要的是，这两部都是讽刺小说中的佳作，对于世俗的讽刺，对于统治阶级丑恶嘴脸的抨击，对于腐朽制度的鞭笞，读来真是大快人心。当然，聊斋作于康熙年间，儒林写于乾隆年间，两位作者人生经历各不相同，当时时代也不相同，个人更推荐《儒林外史》。

我看过《醒世恒言》,《警世通言》,还有一本忘了，一套的。小时候看爸爸的书，大约初中的时侯，当时只觉得十分有意思，是带有大量词儿、曲儿的古代的半白话小说，但是不影响水平不高的人去阅读理解。还有一些些比较香艳的故事。呵呵。无聊的时侯还翻过很多次。后来慢慢发现被拍成不少电视剧，不过已经丧失了兴趣。作者冯梦龙拿到现在的话，应该是一个通俗小说作家吧，用一个一个的有传奇性的故事，不管是杜撰的还是确有其人，都是对当时社会的记录，还是非常有价值的。
《聊斋志异>我看的也是半白话本，好看啊。至于<儒林外史>实在是看不下去，觉得枯燥乏味，可能也和当时的年龄有关，只对有趣的东西能读下去。
个人觉得这些当时的通俗小说，对普通百姓的影响更大吧，统治阶级用的往往是道儒老庄，蒲松龄和冯梦龙这样的，只能是小说家，并不能作为社会主流意识。但是一代代传承下来，对后世人们的影响还是很大的。

对古代的平民生活记录很多
基本可以当做历史资料来看（当然有些失实的部分）
更多的同志是看小说