西方经济学对中国有用吗？

我觉得 学习西方经济学 对中国有用
因为今天我们国家的经济里头 有很多照搬西方的东西 然后只注重表面 而没学到灵魂 导致中国经济 成为2元经济 如果你有兴趣学西方经济 立志为祖国贡献 你的价值 我想是大有可为的。
西方经济学 不是不可以用于中国 只是很少人知道 它的灵魂是什么 照搬别人的那一套 表面的东西 是永远不会对我国的经济做出积极的贡献的

西方经济学主要是西方经济学家提出的一种实质理论学说.
学习它我们可以借鉴它的优缺点.比如我们国家现在用的经济体制是计划经济(马克思理论)和市场经济(西方经济学)相结合的混合经济.因为我们国家是在初级阶段的发展中国家,和国外的国情不同.但西方一真用的"一只看不见长的手"确实证我们见证了它们发达的繁荣经济.

有用。
传统政治经济学要走出困境，必须打破以往一贯地自以为是的自我封闭体系，从西方经济学中广泛吸取一些自身所需要的营养，实行优势互补，发挥集成效应。
传统政治经济学和西方经济学的根本不同就在于它们的研究对象不同。
社会生产就其原本意义上讲，不论在任何情况下，都应包括两方面内容：
一方面是人与人的关系即生产关系；
另一方面是人与物的关系，即生产力。
传统政治经济学只研究前者，或者说是以前者为研究对象，研究它的发展变化规律；西方经济学只研究后者，或者说是以后者为研究对象，研究它的发展变化规律。

我也谈谈我的看法啊（纯属个人分析）。
西方经济学主要是研究资源的配置与利用。对于旅游业而言，首先要找准该旅游项目的定位和定向。
西方经济学的宏观经济与微观经济都是以假设对方的完全实现的前提下进行分析，因此，在对旅游业前景的分析上就要从假设出发。
当然，宏观经济政策是调控大局，微观经济政策是基础，因此，确定旅游项目的目标就尤为重要了，在此基础上，配合国家（或国际）的宏观调控政策，制定尽量完善的调控计划，便是旅游业的出路。
当然，就中国旅游业来讲，是典型的凯恩斯的以需求为中心的国民收决定理论起指导作用。毕竟，中国本身的总体发展水平低，基础设施建设都不完善，因为，旅游业的发展就需要在刺激人们需求的焦点上寻找出口。
我对中国旅游业发