辛普森杀妻，获胜是因为钱多，公平吗？

人家习惯了……本来打官司就是烧钱，特别是在美国，花一笔大钱请个有名的律师，OK ~没有钱，法院就随便给你配个律师，干活的动力自然不如自己钱的~

所以欧美的律师费用特别高~

话说杭州飚车案判的那么轻，你置疑其公平性有用么？该怎么判还不是就怎么判了。到最后还不是喊几下然后慢慢忘掉。美国老百姓质疑了又能怎么着？

打个比方而已，搞不懂楼下的激动个毛。又不你家亲戚。

飚车该判交通肇事，还是危害公共安全，本来就是有争议的事。

那句话怎么说来着，我先把你撞死了，再陪你个110万好了？

回答者： hueiqiou - 见习主管 五级
那你说杭州那事应该判什么?死刑?无期?
超速肇事,他逃逸了吗?
赔了110多万还坐牢.够严了吧?
没事别乱起哄,多动动脑子,学学法律.

知道什么叫“疑罪从无”么？看看有关西方法律相关的书吧！

因为陪审员制度的存在。这些人认为你无罪就是无罪的