民政局的离婚协议和补充协议哪个有效？

来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/05/22 01:01:15
我与前夫去年7月9日民政局协议离婚，协议上写明一套房产归我一套房子归他，但归我的那套产权证上是他的名字，至今他不签字过户。离婚前一天7月8日我们另签订补充协议，约定这套房子归我，我有处置权，但若变卖购新房则有部分财产（旧房价值部分）今后留给儿子。补充协议未办理公证。请问：如打官司的话以哪个为依据？他能否以房子给儿子为理由不办理过户手续？
如果他以房子留给儿子为由拒不签字办理过户手续我能否起诉他？这官司胜算有多大？ 孩子现在11岁由我抚养，他一个月只给500元抚养费 。

1.前一个协议在与后一个协议不发生冲突的情况下，同时有效；如果发生冲突，那么就冲突部分后一个有效；
2.协议没有公证，也是有效的，只是证明力没有公证的大；如果发生争议，对方提出了在签订协议时有重大误解或者有胁迫、欺诈情形，那么法院会通过审查相关证据，做出认可或者推翻这个协议的判决；如果做出了推翻这个协议的判决，那么法院一般会对争议财产按照法律程序重新进行分割。

协议都有效，后者优于前者，但是在民政局登记离婚时的协议是怎么写的，，是不是没有补充协议的内容，那就以最后也就是民政局协议为准，如果他不过户，你可以起诉法院要求对方履行协议，不履行就强制履行。

补偿协议属于对前协议的变更.如果不一致,以补偿协议为准

根据法律规定,补偿协议属于对前协议的变更.如果不一致,以补偿协议为准.