看完《英雄》忽然有个疑问，张艺谋为什么要维护恶人啊？

导演有问题，他的电影我从来不看。太丑化中国认了，他的成名一是炒作二是符合外国人想象的中国人形象。

张艺谋当然有他个人的局限性和缺陷，但他的问题并不体现在这一点上。

希特勒是德国人，日耳曼民族；法国抵抗组织的杀手是法国人，法兰西民族。

秦始皇是秦国人，秦国原属于大周王国，华夏民族；刺秦的杀手，可能六国都有，这六国都原属于大周王国，都是华夏民族。

显而易见，德、法是国战，而秦灭六国是内战，性质是不一样的。

希特勒灭法国，是侵略战争，侵略别族。

秦始皇灭六国，是华夏民族内战，周王国内战，也是华夏民族的再次统一。

你自己看历史书吧
秦始皇统一中国受到了人民的拥戴，人民不想再受连年战争的破坏
至于，大家一直说的秦始皇是暴君，那是后面的事情，而且主要因为秦始皇修建宫殿和长城动用了大批的工人。
但是
秦始皇并没有说要劳民伤财，是下面的人执行的不好！就像中国闲杂一样，中央政策很好，到下面就什么贪污，乱用就出来了！

从阁下提的问题来看，您估计还是小学生，居然把希特勒和秦始皇相提并论。醒醒吧！看待历史应当站在历史宏观的角度来看待一些事情，秦始皇对于中国统一和统一多民族国家历史发展进程以及民族融合都起到了巨大的推动作用。
而且，就影片本身来说，后来残剑的劝说、无名放弃刺秦都是因为这些人认识到了秦始皇统一天下的长处后所做的行为。

我支持你的观点，如果说秦始皇统一中国没有错，那希特勒统一欧洲，日本建立大东亚共荣圈也不算错；如果秦始皇坑杀赵国40万放下武器的军队不算错，那么德国对犹太人实行种族灭绝和日本制造南京大屠杀简直就是毛毛雨了。

错！秦国的前身是西戎，属于蛮夷之列，在平王东迁时给予了帮助，才被封公，而事实上，东边的几个诸侯国一想看不起秦，最初甚至不让秦国参加会盟，商鞅变法之后，才让六国恐惧