初学者学proe和UG哪个好些?

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/06/22 00:48:10
我是一名在校的大专生,现在想学proe和UG其中一个,不知道学哪个好点,听说UG比较难点。给点建议,谢谢了。复制的就不要来了,希望结合自己的真实感受。还有就是proe和UG哪个更好找工作?
我是学模具设计与制造这门专业的。

搞机械设计的用proe,因为机械设计对尺寸要求高,proe的参数化功能派上用场,搞模具的用ug,ug可以去参数化(参数化工能自然不比proe),正好用于模具,至于哪个更好找工作,这很难说,只要你学的精不仅好找,工资也高,我家附加的工厂那些用proe和ug的,入门者工资就只有两三千,还可能完全找不到工作,但是那些高手级的每月可以有七八千,而且还很抢手。

我一开始搞设计是用UG软件,那个时候主要做模具设计,发现它非常好用,其优势不仅在于分模拆电极很方便,更多的是制造(CAM)模块的超级强大,大大的缩短了开模周期,对于整个企业而言也起到了一个辅助管理的作用。
两年后我被另外一家公司聘用做工业设计,此公司主要做家电,电子测量仪器等产品,经常需改模,由于proe的参数化设置有着难以言喻的强大,且修改起来非常方便、准确,我毫不犹豫地选用了proe软件。
所以我建议大家学模具的先把UG搞精通,它带来的PDW、MW模块及它强大的CAM模块会让运用它的人和企业非常享受;学工业设计的先把PROE搞精通,它会让你的工作异常轻松,效率超高,且不容易出错,总之你会爱上它。
现在有很多人都说UG的趋势比较大,从功能来讲确实UG在总体上表现的比PROE略胜一点点,但笔者认为趋势更多取决于UG,PROE公司的战略方针,就是它们把自己的重心放在了那几个行业及它们的营销策略。
最后说句心里话,软件只是表达思想的一种工具,如果要在模具专业上有所建树,更重要的是掌握模具设计制造的实际经验。
笔者小谈,希望可以给你带来点启发。

现在的UG NX参数化不比proe差,在ug中修改完参数后模型立刻改变,proe还要点再生命令麻烦死了,

ug
功能相当强大,感觉学起来也并不是太难,proe感觉和ug比起来功能没有它强大但是公司用的比较多

没有谁好学和难学
每个软件都有自己的看家本领。也有不如意的地方。
首先你是做什么的。如果是做模具的,首选P
如果是做设计的选UG
工作也是一样的,不同的地方,不同的公司,不同的针对,用的东西都不一样。