大学生辩论赛网络好不好我是反方要提一些什么问题

作为辩论不利方,采取攻势是相当不明智的!不如抛出问题让对方来解决.
好坏问题其实是一个相对问题,当你承认对方“有网络比没有网络相对来说要好些”，那你就失败了！这里面用到的技术就是偷换概念，一定要把对方说的“好”看成是绝对好，没有任何杂质的好，这样你就可以找到攻击目标！那么，你就抛出问题让他解决吧。
比如：你问网瘾现象存在不存在？存在！它是好的吗？不好！——好了，我没问题了，结论大家下好了。
这叫一点盖面，千万不要跟它讨论大的问题，只在网瘾（好坏）细节上讨论 。其他方面也依此类推。

反方是不好？不好你上百度干嘛

1.沉迷现象（重点）这里问题太多了，孩子近视，逃学（就大学也这样）网络虽然带来便捷，但运动少了，生命质量的降低，熬夜等等。
2.论文抄袭严重，举浙大院士等人的例子，抄袭带来什么后果？能力降低，素质降低，科技进步缓慢，不求甚解，就像你这样自己动脑少了，问别人多了！这样辩论赛的一些锻炼人思维的意义就没有了！
3.色情传播、人肉搜索的隐私暴露。
还有很多，但你抓住主要的就行了！