对“读书无用论”的评析

分两种情况。一种是无能力者，换言之是IQ达不到者。并不是每个人都适合上大学的。让你一位IQ只有50的，读书就显得无用了，本来还可以用那几年的好时光去学一些更加可直接产生收益的技术。而去读书的话就会白白误了好时光，而且极易让人产生自卑感，结果。。。。
第二种是不应该读很多书的人。如果一定强行让比尔.盖茨读完博士，还有微软吗？
总体来说还是一句话：读书只是学会一种技能，读书的最终目的只是为了学会自己获取知识的方法。如果一个人只是没有读过书，然而学会了自己获取知识，并运用到实践中去，那不读书就没有什么影响。相反的，如果怎么也学不会读书的方法，那么即使博士毕业也无用啊！

读书是否无用，这只要看个人如何运用读书得来的知识。

所学的大部分的东西都是为了应付考试 参加工作几年以后知识就基本忘光光了

所以有的人认为学一些生活中工作中用不到的知识就是浪费时间 与其浪费时间

不如把时间用来做别的

所谓“读书无用”的说法是错误的。这反映了在自私自利本性失去人性适度约束的环境里，社会进入了弱肉强食、你争我夺的动植物世界的丛林状态中，找不到饭碗的学生才发出这样的哀叹。
实际上，读书是有用的，书上的许多知识是科学实践的的结晶（当然也有许多误导人的封建糟粕），之所以有许多学生没有用上所学的知识，原因有许多：一是，没有科学的社会资源整合机制，造成人才闲置、浪费，吃才却占据工作岗位。二是，有些学生虽然有了学历，但并不是人才，他们冒名顶替上学，冒名顶替找个吃饭的岗位，根本不存在用其所学的问题。三是，学生本身并不愿从事自己所学专业的工作，本来所学专业是制造，但他却不去工厂，而是想去机关……。不论原因是多少，但都是本性失去人性适度约束的大环境造成的恶劣结果。关于人性与本性的问题可以参考http://zhidao.baidu.com/question/81119703.html《呼唤人性》一文。