理光相机为什么批评这么多

既然你都知道理光在日本的关注度和销量了，其实原因也就不难想到了。国内都是随声附和的多，看广告的多，真正用机对比的少。这里面不排除商业利益驱动后的操作。
理光的R和CX都是消费机，没有用过，最好的是GX和GRD两大类，镜头很好，尤其是GRD定焦镜头，成像相当牛，摄影网都有测评文章。我用的就是GRD2。开始也担心做工质量问题，的确有人反应镜头缩不回去，脱胶等现象，但是并非很普遍，我接触过的用GRD的人也是在保期过了（2年）后才出现这些问题，试问2年后的数码相机有几个品牌是不出问题的？镜头缩不回去的就更不用说了。
富士的优点是高感躁点控制比较好，宽容度比理光好一些，但反过来的缺点是画质锐度不够。这一点大家都不提。色彩还原和白平衡也不如理光的准确，至少我用的GRD2是很准的，我用RAW出图手工调整和机器直出对比过，多半还不如机器直出的JPEG。

不知那些批评理光相机的人真正用过吗？他们到底懂不懂相机？它们是不是有什么想法呢？
在国内，理光相机的宣传、销售网络确实做得不太理想，比不上佳能、尼康等，但不可以就这么说理光相机不好。说话要有依据，要说事实！做人要实在！
理光相机其实是十分不错的，尤其是高端的消费级相机，很好，很有特色的。理光相机在专业玩相机的人群中评价还是很高的。你可以到蜂鸟网等专业的网站上看一下，那里的评价比较专业客观，不像现在的百度知道，有许多不懂胡说的和做广告的。
理光相机不错，但也不是没有缺点，那就是高感光情况下噪点控制得不是太好，在高端相机中与佳能就这方面比还是有差距的。不过这也仅限于高端相机，由于这属于数码相机的顶级难题，所以3000元以下的中低端相机各品牌就都一样了，都做的不太好。
3000元以下的相机，价格差不多的相机之间质量都差不多，设计参数也都大同小异，并不像网上许多人说的差距那么大。只要是主流大品牌，一般都没有问题的。
我认为，你看好的那两款理光相机十分不错，是比较值得购买的。富士f200exr虽然也是一款不错的相机，但我认为理光CX2的性价比更高，对于普通家庭来说更实用。
希望我的回答能够帮助你，祝你好运！

2000左右确实f200超级强大阿，看ccd大小就知道了，理光一水的1/2.3。。。不过外观真的不错。有几个问题是肯定存在的，不