初二初三历史

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/05/16 07:46:50
19实际末中国维新思想与18世纪启蒙思想相比,在推动社会变革方面有何不同?
(初三第一次月考历史题目)

19世纪末中国维新变法的基本内容是什么?与18世纪法国启蒙思想相比,两者在促进社会变革的作用上有何不同?为什么?
答案:中国维新思想要求抵抗帝国主义侵略,摆脱民族危机;反对封建专制统治,主张兴民权,实行君主立宪;发展资本主义经济;学习和传播西方科学文化。
法国启蒙思想为18世纪末法国资产阶级革命作了充分的舆论准备,成为强大的思想武器,革命摧毁了封建制度,建立起了资本主义制度。中国维新思想促成了戊戌变法,力图改变中国的现状,以实现独立、进步和富强,但变法却如昙花一现,很快夭折了。
19世纪末中国资本主义经济发展的程度远不如18世纪的法国,中国民族资产阶级具有突出的软弱性和妥协性,因而维新思想缺乏坚实的社会基础,其革命性远逊于法国启蒙思想。同时,法国启蒙思想经历了近一个世纪的发展过程,形成了完整体系,而维新思想则是在中国社会封建传统十分顽强和民族危机急剧加深的条件下仓促形成的,缺乏比较成熟的理论基础。

两者相比不同之处至少有以下几点
1.维新变法(以下称w)没有成为中国革命的理论武器 而在辛亥革命中充当理论武器的是孙中山提出的三民主义;启蒙思想(以下称q)是1789年开始的法国大革命的思想理论武器 有广泛的群众基础
2.w始终主张实行温和的改革 w派借助皇权、封建势力来进行改革是一种“跪着造反”的理论 这就注定他不可能对社会变革起到决定作用;q中的天赋人权 社会契约等理论迎合了广大第三等级资产阶级和市民的政治要求 反对彻底 引起整个社会舆论的共鸣
3.w的历史地位也是不可低估的 它是民族资产阶级救亡图存实现政治理想的一次尝试 起到了一定启发民智的作用 从此之后民族资产阶级开始了独立的争取民族解放的运动 这对社会变革起到了不可低估的作用;q以理性为旗帜 最终席卷整个欧美 对欧洲的民族革命起到了重要作用 促进了资本主义的发展

维新思想固定旧物质然而新物质一旦形成让它保本生活多的利益暂时免费租借给旧物质主要用来解释旧物质用完之后归还
启蒙思想就是做一些有利身体健康的事再从中挑选出工作时适用的身体动作接着谈论这些动作给身体带来的收获再创造配合这些身体动作的工作那样的话工作的时候与不工作的时候没什么大差别而且谈论身体可以一直下去