林彪为什么想先打长春呢?

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/05/27 13:40:18

东北战役中林彪主张先打长春是基于其稳妥保险的指挥思想,也是其缺乏战略大局观性格缺陷的具体表现,林彪的指挥经历中极少有以少致胜、以奇致胜的战例。而毛主席强烈主张先打锦州则是出于其以全国战局的宏观战略思想。
先打长春,优点是突出的是求“稳”。胜可继续扩大战局,败可退守后方,不会对我军东北部队造成致命的损失。缺点是给敌留有出逃后路,对敌的打击只能是击溃,而不能全歼,不会给国民党以断肢的打击。此外,一旦敌退守关内还会增强华北国民党军的整体力量,不仅会增加我部华北部队的压力,还会增大中央计划中的平津战役的取胜难度,甚至会推迟取得全局胜利的进程。
而毛主席主张先打锦州,则是出于老人家的大局观和战略级的指挥艺术,是以“险”、“奇”、“绝”对敌实施绝杀。
先打锦州,说其是险招,是在于会使我方东北主力部队陷于两面受敌的绝地,在攻打锦州的同时,还要阻击长春和关内援军的两面攻击,一旦失利,不仅锦州战役失利,还会给我东北部队以毁灭性损伤,这正是林彪不敢打的原因。说其是奇招,则在于国民党同样认为锦州是我军最不可能攻击的目标,实现攻其所不备。说其是绝招,是在于锦州作战采取的是关门打狗的战略,一旦取胜则可以把国民党数十万东北部队全部聚歼在关外,不仅会给国民党以断肢之痛,还有利于下一步展开的华北战役,可以加速取得全局性胜利的进程。
由此可见,如果先打锦州取胜则是战略性胜利,而如果先打长春取胜则是战役性胜利,完全不是一个层面上的,那样辽沈战役也将不会位列三大战役之中。
由此,也可以发现林彪军事思想中的局限性。

先打长春比较保险,必胜。但这种策略会使大部分东北的GUO军从葫芦岛南撤,与徐州附近的GUO军汇合。毛是要求先打锦州,这样一来,虽然比较冒险,可能会腹背受敌,但如果一旦拿下锦州,就等于把东北的大门给关上了。东北的几十万GUO军精锐就一个也跑不掉了,全完了。可见毛的远见与霸气!

孤军深入,太过于冒险了,而且,如果按照蒋介石的设想卫立煌放弃沈阳全部部队回援锦州,傅作义出兵支援锦州三面合围,东北怎么样没人知道

林是从指挥官的角度来思考:赢得战场胜利,规避风险!打长春是最拿手,最有把握,风险最小!

他害怕有后顾之忧