大家所说的迷信是主观唯心主义吗？

不能说这两者之间没有联系，但这明显是一个外行的问题。且听我慢慢道来~

我可以把你说的迷信理解为宗教，以一个无神论者或无信仰者的角度来说就是盲目的，无理由的，相信一些虚幻的、不被理解的东西。从这个意义上说，宗教，是哲学发生的母体。而主观唯心主义可以称为哲学中的一个分支观点。

我再通俗的给你解释一下主观唯心主义。凡认为意识是第一性，物质是第二性的观点叫做唯心主义（这不是专业全面的概念，只不过我要从这个角度给你分析，所以只从这个角度给你描述一下唯心主义的概念）凡认为物质是第一性，意识是第二性的观点叫做唯物主义。 凡认为意识是世界的本源并以此观点出发推理，得出的结论否认物质的存在的观点叫做主观唯心主义。

再解释一下
1、唯心主义都认为意识、精神是世界的本源
2、客观唯心主义认为物质是第二性的，但至少还承认物质是存在的
3、主观唯心主义直接否认了物质的存在

这里我可以把楼主说的迷信理解为“承认上帝和鬼神的存在；生命轮回；大神创造世界”。这里的迷信并不涉及的到“物质与意识谁是世界本源”的问题。这种迷信并没有否认物质的存在性，所以它至少不是主观唯心主义。还有一些人认为人生无意义或种种厌世观点只是否认生命运动的积极意义，但也没有否认客观世界的存在，同样不是主观唯心主义。

但也有一些传统观点，代表了主观唯心主义的观点，但这些称不上我们通常说的迷信。这个就不给你举例子了，初学者消化不了说了更乱。

另：哲学家不会用“迷信”这个概念作著，老百姓也不会用“主观唯心主义”这个词说话。虽然他们之间有联系，但是用法上却没有交集，因此没有统一的有对比性的概念给你解释。这两个根本不是一个层次上的概念。

陈词：大家所说的迷信不是主观唯心主义

前两位回答很好，我也补充一下。

先说一说迷信的相反面--智信。对于任何观念，方法，经过自己的深刻理解，实践最终得出的结论不论是相信，或者不相信这都叫智信。相反，没有经过自己全面的调查研究，没有深刻的理解，没有亲自实践的验证，那不管结论是相信还是不相信都是迷信。

唯心主义主义和唯物主义一样不迷信，宗教与科学一样不迷信。迷信