对红杏我应做何种选择

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/06/23 03:23:10
在现如今这个道德败坏、秩序混乱的社会中,‘爱情’这个以往被人们附与纯洁美丽如水晶般通透的词语,也已不复其往日的光彩,一对对当年相恋相守的情侣通过‘爱情’这个神圣的经历走进了婚姻的殿堂,又在社会这个大染缸里将自己变成了五颜六色彼此都不敢相认的默路人,从当初“一枝红杏出墙来”而吓走一位才子的年代,到人们如今对红杏的默许,而后到众多才子精心围护家里的红杏,又处心积虑寻找着那可能出现的红杏已成为一种平常事,才子们乐此不疲而那青涩的杏们也为能引来才子的关注而抹上那淡淡的红。真是让人感慨万千。
不知我们的社会到底是进步了呢?还是倒退了?还是这是社会进步的一种正常现像????
我真的搞不懂了,不知自己应是做个古代的才子,还是应当学习现今的人?大家给个说法吧。

其实我始终相信社会的进步不在于物质,而在于精神,思想上的进步,开明,我也一直很喜欢西方文化的那种对人性的尊重,特别是美国,两个人合得来就结婚,不合适就离婚,很自由,但很显然这样是对社会秩序的一种游离,对自己孩子的不负责任,算吧....我们国家不得不承认还是有一点封建的,虽然现在对性已经很开放,但这种开放我觉得是一种乱来,污七八糟,恶俗的风气,和西方的那种完全不是一回事,西方的性开放是立足于尊重人性,这种思想早在几百年前欧洲文艺复兴的时候就已经根深蒂固了,所谓文艺复兴时候的名言:”我反对你说的每一句话,但我誓死捍卫你说话的权利”就充分表现了西方文化尊重人性的根深蒂固
其实现在我们国家可能只是处在被西方文化影响的初级阶段,盲目跟丛,中国人向来西方顺大流,跟风,起哄,当全世界都在向西方学习的时候,也就跟着起哄,这一点让我想起了鲁迅先生的啊Q正传,中国文革还没过多少年,很多即使是社会地位很好的人其实也没什么思想文化,也许比较会赚钱,也许人际关系搞的好,也许修东西搞发明很在行,但在精神思想上,从来没受过什么教育‘‘‘
算了,乱七八糟说了这么多...随便说说....
反正当代这个物欲横流的社会,只要不去做损人利己的事,当然,损人不利己的事更不能做,那么活出一个最真的自己也不枉来人间走一遭啊‘‘‘

你应该关注的是杏自己该不该出墙,社会的败类很多,应该“出淤泥而不染”。管好自己就行了,穷则独善其身,社会的伦理道德观在改变,改变不了世界,就改变自己吧。学习古代才子的道德观,又不能太迂腐了。