为什么英国两个女王时期都特别强盛？

其实这个问题我以前在读英国历史的时候也小注意过，个人认为是历史巧合，这个历史有很多巧合，但你不能不承认这是历史，英国历史上没几个好皇帝，不是暴君就是昏君，要么就是脑子进水，而这两个女王伊丽莎白和维多利亚都很有才干和能力的人。我个人认为是巧合，或许即使没有出现这两个人或者出现的另外两个有能力的男人，也许就没有现在英国只设女王的传统了，但是历史不能假设，仅是我的个人看法，大家交流呵呵
貌似说的有点偏题了，其实也差不多，我觉得只所以这两个时期强盛很大程度上取决于两个女王的个人能力。类比一下中国封建社会，其实一样的，都是政治集权，国家大事甚至命运系于君主一念，完全不像现在的三权分立，行政，立法，司法，环环制约，一个国家想垮台也不是容易的

我看也是巧合，一个国家的强盛原因有很多，君主和官员的能力，国家处在什么像的发展趋势。

她们在位时英国正处在一个不错的发展趋势中，如果来了一个能力的男君主照样能办到。

一般情况下，女的是不能做王的。
所以，能坐上那个位置，说明她相当有能力有手段，不然怎么能破女人不能为官的戒呢？
所以有能力有手段，管制的好，自然国家强盛。

英国好像是长子长女继承王位制的，这两个时期强盛可能只是巧合而已，并不能证明英国的女人强于英国的男人