UC知道请问“约定不能少于60天，少于60天的，按60天算”是哪种情形？
来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/06/07 13:53:41
忽然想起好像有这么个规定，“约定不能少于60天，少于60天的，按60天算”请问此为关于何问题的规定？
或是期限不是60天，但情形是法定不能少于某期限，约定少于该期限的按该期限算，大于等于则可。
望赐教，谢谢！
回忆起来了，谢谢解答的朋友！
《行政复议法》第9条规定：“公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益的，可以自知道该具体行政行为之日起六十日内提出行政复议申请；但是法律规定的申请期限超过60日的除外”。
也就是说，其他法律所规定的申请复议期限超过60日的，申请复议期限应适用该特别规定；其他法律所规定的申请复议期限少于60日的，申请复议期限仍为60日。所以，一旦其他法律所规定的起诉期限少于60日，即使该法律规定的申请复议期限等于或少于起诉期限，都会出现申请复议的期限大于起诉期限的情形。
或是期限不是60天，但情形是法定不能少于某期限，约定少于该期限的按该期限算，大于等于则可。
望赐教，谢谢！
回忆起来了，谢谢解答的朋友！
《行政复议法》第9条规定：“公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益的，可以自知道该具体行政行为之日起六十日内提出行政复议申请；但是法律规定的申请期限超过60日的除外”。
也就是说，其他法律所规定的申请复议期限超过60日的，申请复议期限应适用该特别规定；其他法律所规定的申请复议期限少于60日的，申请复议期限仍为60日。所以，一旦其他法律所规定的起诉期限少于60日，即使该法律规定的申请复议期限等于或少于起诉期限，都会出现申请复议的期限大于起诉期限的情形。
是行政复议申请期限的规定。
申请的期限：60天，法律有关于超过60天的规定时，按法律规定，如法律规定少于60天的，无效或者按60天来算
希望我的答案能够让您满意
《中华人民共和国担保法》第25条规定，一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起6个月，在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人免除保证责任；第26条规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任，在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
解释：1当事人可以约定，若未约定，推定为6个月
2虽有约定，但早于或者等于主债务履行期限的，等于无约定，推定为六个月