该如何用量子力学或者相对论去解释惯性？

惯性其实就是伽利略相对性原理，（相对论的基础之一，另外一个是光速不变原理）。相对性原理说：在任何惯性参考系内，物理规律相同。也就是说，静止和匀速运动等效。再加上经典力学里面，在惯性参考系变换时，力不变，也就得到了惯性定律。
惯性定律其实是动量守恒的推论，这是物理学中空间平移不变性的外在表现。

量子力学的研究微观物质的，而惯性是物体保持原有（运动）状态的性质，运动状态是物体的宏观属性，也就是说一个物体无论其运动状态如何，其微观上可以说是不受影响，微观粒子的运动永远是高速的（绝对零度附近另当别论），无序的，与有序的宏观状态没什么太大关系。所以想从微观上去解释是行不通的。

知道上面还有这样的人，哈哈楼上真让我见识了。
首先惯性这个说法就不太专业了吧。相对论证明了，惯性质量等于引力质量，即物质的质量只有一个。我就当你说的惯性其实是想说质量吧。
质量的来源是一个迷，基本粒子的质量一直是当做实验结果来接受的，最近的对撞机的实验目的之一就是为了验证希格斯粒子，具体理论就不是一句两句能说明白了，物理就是这样，越是简单的概念，越难以说清楚。
其实我也是外行人，上面是我自己的理解。期待专业人士解答。

惯性与这个无关，惯性在经典力学就已经证明了。伽利略的斜面试验，用能量守恒解释的。无外力做功物体动能不变，有保持运动状态的性质，称为惯性。

不要啊,有关系吗？ 量子力学 和 相对论只是物理学中的基础的理论，并不像中央10套演得那么神乎 量子力学 和 相对论也不是万能的 物理学的内容很多 理论性的东西用到很多高深的数学理论 而且枯燥 是要耐心去学 耐得住寂寞 坐得了冷板凳 不被外界的诱惑所打动