论爱因斯坦比孔子更适合当校长

今天晚上最后一个问题~~~~
1.当今社会，发展是一切的目的，而为了发展，创新力必不可少，所以，为我们培养人才的学校自然要具备创新力。孔子因循守旧，顽于礼仪，不知变通，对于创新而言，与近代的爱因斯坦无法比拟，爱因斯坦当校长更适合当代社会。
2.其次的一点，专著性，爱因斯坦一生都在研究自己所忠于的科学事业，而孔子研究出自己的“道”了之后就广为传播，难免浮躁之嫌，比起孔子，爱因斯坦更有专注力，这也适合当代社会。
3.孔子的很多观念已经不适应现代社会，人人平等啊，孔子所追求的三教九流之分，难免把学生分为三六九等。这是现代教育的大忌啊。
4.秉承着现代教学理念的小班化教学，孔子弟子3000太过夸张，一个老师教3000个学生怎么可能教的过来，他不适合现代的教育，所以他不适合当校长。

根据以上观念，爱因斯坦比孔子更适合当校长

说说爱因斯坦做校长的潜质也可以。分数还会再加饿，大家多说点啊，最好是自己的观点

学校那套教育模式是,教完一节就教下一节,接着教下下一节
学校那套教育模式有问题,会使学生进入一种恶性循环的学习方式
所谓恶性循环就是
前面的知识还没掌握好,就被要求学新的知识了,而没有掌握好前面的知识,学起新的知识来,导致新的知识
更加不能掌握好,接下又要求学新的知识了......如此不断的循环

也就是说，学生是以一种恶性循环的方式读书

这就是学生为什么随着时间的推移,逐渐的越来越学不懂,越来越不愿意学的真正原因
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~`

爱因斯坦会去学校吗?

孔子——孔子学院院长