三国演义里曹操的智谋与武功都有多高，智谋能比诸葛亮吗？武功能比关张吗？还有周瑜的武功能比关张吗

曹操两样都是中等，关张诸葛都是专练一样，当然强
周瑜一样，但比曹操武艺好些，比曹操文学弱些
总的来说就是这样：曹操＜诸葛，曹操＜关张，周瑜＜关张，周瑜＜诸葛，武曹操＜周瑜，文周瑜＜曹操

曹操在军事上的造诣很高，在这方面智谋应该不在诸葛亮之下；但他多疑的性格成为了他的弱点，也正是因为这样，他才会败给诸葛亮。
至于武功，按照演义的写法，曹操应该不如关张。

周瑜也是一样，毕竟他们没有真正上阵打过仗，武艺如何不太好说，但应该不像关张那么勇猛。

曹操是帅才，而不是一个简单的武夫。按现在对于人才的划分，属于战略型人才。
而诸葛亮，厉害再厉害，不过就是一亚战略人才，也就是策略型人才。
周瑜也属于亚战略人才。
而关、张，不过就是一武夫。介于亚战略人才和战术人才之间，不算是一个合格的良将。。说白了也就是给人家当枪和棒锤使的人物。
在战争中，关、张这种人物跟曹操照面的机会少得可怜。

所以，也就没有比得可能性。即使曹操的武功再高，也不会跟关、张这些人打的，所以无法比较。

智谋自然不如诸葛亮·三国演义中诸葛亮状多智而近妖（鲁迅语）。武功比关张也差得远~周瑜和曹操在演义中都是文强于武

演义：曹操＜诸葛亮
曹操＜关张
周瑜＜关张
原因：曹操和周瑜是都督之类的将，关张是武将，打不过是肯定的
诸葛亮耍曹操之事迹数不尽

个人觉得曹操的智谋和诸葛亮的类型不同，孔明是为臣之智，孟德乃是为君之智（用君来形容曹操也许不太恰当，因为他一直没有称帝，只是受封为魏王）。武功。。。自然不用说了，君主或者主将其实用不着多高的武功，战场上武功再高还不是一样被群殴致死，百万军中取上将首级基本是幻想。他跟关张自然是没法比，周瑜。。。我觉得单论武功也不如关张，周瑜有将才，更是文武双全的美男，东吴人称周郎。如果一个人文武双全，我个人总感觉好像不能专精武艺一样。