辩论资料:历史伟人与明星哪个好

当然是伟人啊
明星可有可无
伟人不可缺

历史伟人，他们之所以能以伟人这个词冠之，因为在他们所属的那个时代，可以去主宰他们的命运，甚至改动整个时代的前进的方向。

明星们呢，他们带给平民的是一种愉快的氛围，给人一个感官和心理的愉悦。所以说明星们所处的环境叫做娱乐圈。

明星总是要受着幕后老板的推动。楼上说明星赚得钱很多，但是他们赚得钱的多少都是由老板们来定。台湾风灾的时候，香港TVB的老板邵逸夫一个人，独独就捐了整整一个亿，请问全世界有哪个明星能一口气拿出这么多钱来。还有前不久刘德华与朱丽倩，这个就不用细说了吧。

在报纸杂志上，媒体可以对明星捕风捉影地说些有的没有事，可是有谁改对政要们乱说一个字。历史上的伟人，都是与政治分不开的。

既然是辩论资料，那么两个都有好的地方
不过根据提问的人，来分阶段考虑
如果从对人类的贡献来分，当然是历史伟人了。
如果按照现在社会经济论来分，古人和古建筑，还是没有明星赚钱多。所以当然是明星了。
根据角度来回答问题。

两者根本没有可比性，拿现在的那些不知脸耻的明星和历史伟人比这是一种对伟人们的侮辱，历史伟人至今仍被我们敬仰，学习这就足以肯定了他们的功绩，而那些所谓的明星算什么，百十年后还有谁记得他们，你再看看排建国大业的那些明星名单，很多JB是外国国籍。

优秀的经典歌曲电影等艺术影响了一代又一代人,流金岁月,我们的每一段记忆都伴随着一段难忘的旋律,难忘的影像,喜爱的明星,真不敢想象没有那些明星等艺术工作者,我们的生活将是多么枯燥乏味,文化大革命就是最好的例证,人人搞政治,没有娱乐,连样板戏老百姓也激动万分!

而现在真正为百姓谋利益的好官又有多少,自古以来留名青史的清官又有几个?

废话~当然是历史伟人好……………………！！！