跪求辩论高手 强的进

晕!我猜辩题不会是"不应该注重爱国主义教育"!
楼主应该是"应该注重爱国主义教育"的反方吧?
如果是这样,反方千万不要将你们的观点设定为"不应该注重爱国主义教育"!要不那真的是必输无疑!
反方应该做的是,不去攻击,也不去回答"应不应注重爱国主义教育",而是将对手引进自己设定的方向,如"现在不是注重不注重的问题而是实施出现的问题",将对手打成"空喊注重口号"并导致出现"现行狭隘的爱国主义现象"(如三楼的说)...

注意,无论如何都不能说"不应该注重爱国主义教育",反而要在一开始就说"我们不是说不应该注重爱国主义教育"!比如,可类比成"要不要反腐败?相信没人会说不要的,问题是怎么反,怎样才能达到反腐的目的" 然后再引入己方要辩论的方向.

做为一个辩论选手，就不应该有不用辩论就输的想法，因为这样不赛就已经输了，一场辩论比赛嘛，又不是生死之争，放松心态，辩出你们的风采和水平来，关键是要找出题目的漏洞，找出正确辩驳对手的突破口，尽量把对手往套里托，辩论比赛比的不是题目的输赢，而是选手在辩论时的思维和口才，还有反应，祝你们成功。

顶二楼，首先我郑重地说明我们应该注重真正合理的爱国主义教育。
现在我们注重的爱国主义教育有些不合理和狭隘，而注重这些狭隘的爱国主义带来了一些相反的恶果，你们可以从这方面入手，讲讲注重爱国主义教育的坏处。不过，说明的时候，要强调我们不应该注重现行的爱国主义教育。
我们当然要牢记历史，“前事不忘，后事之师。”但是牢记历史并不等于牢记仇恨，牢记历史的屈辱不是在我们的心中树立一个敌人，那个敌人已经远去我们的挥舞的拳头打不着他。牢记历史，恰恰在于我们应该做什么让历史不再重演。我想，我们能做的就是强壮我们自己，让母亲健康起来。而现行的爱国主义教育却在一个孩子身上从小撒播仇恨的种子，让他们憎恨他国。其实如果有罪，所有参与战争的人都有，谁也不能宣称代表正义！现在一旦中国主权在形式上有一点的受到侵害，大部分的青年就不顾一切，要求国家用武力解决，一点也不计后果，这