非保险人同意 如何否定受益人

来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/05/08 23:34:23
2000年8月我朋友的丈夫的前妻，以自己为受益人为其丈夫投保了一份祥和保险，此险种是以死亡为给付条件的合同，投保人为前妻，被保险人为其丈夫，但是被保险人签字是他的前妻代签的。同时他的前妻还是保险代理人。2001年离婚，2002年与我的朋友结婚，2007年她的丈夫意外死亡，当我的朋友知道有这份保险的时候，多次找到保险公司，告诉他们被保险人没有签字，未果。现在她起诉到法院，想以保险法——投保人指定受益人须被保险人同意，否定受益人，不知道会有什么结果，我想帮帮我的朋友，她应该从那些方面入手呢？希望弄这方面知识的朋友帮帮忙，十分感谢
现在对方已经承认不是被保险人签字

这个问题保险法已经规定的清清楚楚了.

保险法
第三十四条 以死亡为给付保险金条件的合同，未经被保险人同意并认可保险金额的，合同无效。

以死亡为给付条件的保险,必须经被保险人书面同意并确认金额.

但无论结果如何,都和你朋友无关,结果只有两个:
1,保险合同无效,保险公司不用赔偿
2,保险合同有效,保险公司赔偿给受益人

至于你,抱歉,那就更没有关系了.

被保险人已经死亡，很多时候只是一面之词很难说清楚的。况且既然你朋友丈夫没同意，那他们已经离婚那么久了，而且跟你朋友结婚也那么久了，为什么没把受益人改为你朋友？

拒赔，谁都不会得到这笔钱！他前妻也不符合保险法的规定，因为他们不符合保险法的投保规定。合同为无效合同。

被保险人现在已经死亡，而且当初保险的时候你朋友又不在场，她又怎么就能肯定不是死者亲笔签名呢，她又怎么肯定当初不是死者同意当时的妻子做他的受益人呢？这样 的一面之词法院也很难采信，这样很难说清楚的事去法院打官司。最后的结果只怕是赔了夫人又折兵（赔诉讼费，律师费，还会气坏自己的身体），

除非能证明签字是假的，否则没有办法了。