为什么从古之今，南方都打不赢北方

在网上看到一篇很有分量的文章，说得很有道理，我转引这篇文章，并略作修改如下：

中国自古以来多是北方政权吞并南方政权，而南方政权北伐少有成功的，最根本原因是地理和气候因素。注：我们这里的南北方以长江为界。

先说地理，长江以北，地势平坦土地肥沃（即使现在由于过度开垦，仍然比南方肥沃），人口稠密，适合规模化生产。南方多为丘陵山地地貌，土壤多为酸性土壤，大量的喀斯特地貌和丹霞地貌，导致山多石少土，加上土壤贫瘠。所以人口分散，生产分散。特别是古代工程科技落后，无法通过规模化的交通网络改善这些地理。

气候上，北方多为南温带和北亚热带，这两种气候不管是季风性的、大陆性的、海洋性的，由于纬度的关系，他们全年平均降雨量都比南方的南亚热带气候要少很多。南方多位南亚热带季风气候和湿润季风气候。所以导致水网众多，道路泥泞，交通不便。

简单的总结一下北方和南方的地理气候：北方，地广且平，土壤肥沃，人口集中稠密，气候干燥。南方，多丘陵山地，交通不便，突然贫瘠，可耕地少，人口分散，气候湿润多雨。

看这个对比你就知道古人为什么说逐鹿中原了吧，得中原者得天下（其实就是得北方者得天下）。夺天下，靠军事，军事是表象，军事实力的支撑点靠的是：1、人口（尤其是密集的人口区），2、经济（后勤补给），3、交通（这是把1、2两个支撑点转换成军事实力的载体）。人多则兵源多，人口集中则兵源集中，兵源集中则征调及补充效率高。人多且集中则生产规模和效率高，经济就好，经济好了后勤就有保障。相对干燥的气候和平坦的地势，能轻松构筑交通网络，能快速的把人口和经济优势直接转化为军事优势。这就是孙子兵法说的天时、地利、人和。南方三项都处劣势，只要北方的将领不是猪头，耗都能把南方耗垮了。

所以古代南方要想通过军事北伐成功，只能在两种情况下才有可能：第一，北方内乱分崩离析，散落成足够多的小政权。第二，北方政权受到更北方的游牧民族打击，军事力量严重削弱处于军事空白期。

在这种情况下，南方政权自身还必须具备两个条件：1、全面控制长江中下游以南地区。2、初始军事实力超越中原地区分散政权。只有这样的状态下，南方才具备一毕其功于一役，拿下长江以北的部分地区，趁北方混乱无暇南顾的空白，