美国会用卫星上面安装的导弹打天安门么

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/06/01 20:38:26

理论上可以但实际上没有操作的可能
1,现在国际上有一个公约限制在太空的军事活动,不允许送导弹之类的武器上去,美国如果敢下手那就是冒天下之大不韪,到时候就不单单中国和他过不去了
2,从技术角度说,导弹和相关设施个头都比较大对震动温度湿度等环境要求也很高,现在的卫星甚至飞船、空间站上都没条件安装这么一整套东西
3,事实上,某国想打击天安门,直接从本土或军舰飞机上发射弹道导弹或者巡航导弹,比惹人注目事先搬个大家伙上天再往下砸要划算的多

...........楼主不是打击你...你先把导弹是个什么东西,卫星是个什么东西弄清楚再来说

先用运载火箭把卫星射上天然后卫星里还要装导弹..

接着在穿越大气层打回来

我倒觉得导弹很可能成流星了...

美国佬可以试试看。
看看我们的二炮,美国人就算有那心,也要好好掂量掂量。

轨道上的核轰炸受SALTII的条约中被禁止了。苏联应该是用Fractional Orbital Bombardment System当筹码换取了对美国的限制。理论上这两个大国在技术上问题不是太大。苏联从1960到1980年代都有相应的研究。从轨道上发射破坏和拦截都有难度,即便是有理论上反卫星能力的国家,打下卫星也绝非易事。

另外一点是卫星上的常规武器并没有限制,所以在现代条件下有动能轰炸这个概念。以卫星高度的势能,即便是一根钨棒也有足够的速度来获得极大的动能,而以卫星做平台攻击又不受限制,亦不是核武器不必有太多的顾虑。对付中国这样的大国估计是没可能,但是某些“流氓国家”的元首或重要设施成为目标是有可能的。想想,若是金胖子死了那朝鲜恐怕就会立即进入内乱了。

顺便说,削减核武器我觉得只是对美国有好处。就核武筹码来说美国最多,就防卫来说美国最领先。核武越少攻击能力越难以饱和美国的防御,常规武力亦没人比得过美国。

不仅在技术上有问题,政治上也有问题。
美国打击一个邦交国家的首都,对内对外都不好交代。天安门里也没有什么有价值的目标,就是几个武警驻守。除了惹得大家翻脸,不解决什么问题。